Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2023.42-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Lista wydań / 1/2023 (42)
Wykonanie zobowiązania sądu na podstawie art. 1391 k.p.c.

Autorzy: Joanna Lipińska ORCID
Uniwersytet Łódzki
Słowa kluczowe: doręczenie komornicze doręczenie pozwu doręczenia w postępowaniu cywilnym aktualny adres zamieszkania pozwanego przebywanie pozwanego pod adresem wskazanym w pozwie
Data publikacji całości:2023
Liczba stron:21 (63-83)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 142

Abstrakt

Niniejsze opracowanie poświęcono szczegółowym zagadnieniom w przedmiocie przebiegu doręczenia pozwu lub innego pisma procesowego przez komornika na podstawie art. 1391 k.p.c. Omówiono, w jaki sposób powód może wykonać zobowiązanie, jeśli sąd wdroży procedurę określoną w art. 1391 k.p.c. W pierwszej części artykułu omówiono problem przedstawienia przez powoda dowodów przebywania pozwanego pod adresem wskazanym w pozwie. Wskazano, jakimi środkami dowodowymi powód ma możliwość udowodnienia, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Wyjaśniono również, jakie dalsze czynności podejmie sąd, jeśli wyda postanowienie o stwierdzeniu braku podstaw do uznania doręczenia za skuteczne z uwagi na nieudowodnienie przez powoda okoliczności przebywania pozwanego pod adresem wskazanym w pozwie. W dalszej części opracowania wyjaśniono drugie z możliwych zachowań powoda, umożliwiających wykonanie zobowiązania sądu poprzez wskazanie innego adresu przebywania pozwanego. Trzecią część artykułu poświęcono doręczeniu pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę obrony praw pozwanego za pośrednictwem komornika sądowego. Omówiono, jakie wymagania musi spełniać wniosek złożony do komornika sądowego, by nie został przez niego zwrócony. Na zakończenie wyjaśniono wszystkie możliwe warianty przebiegu czynności doręczenia pozwu za pośrednictwem komornika sądowego i omówiono konsekwencje każdego z wariantów. Wskazano również na możliwość zlecenia komornikowi sądowemu poszukiwania aktualnego adresu zamieszkania pozwanego. Niniejszy artykuł stanowi analizę obowiązujących regulacji prawnych zawartych w ustawie Kodeks postępowania cywilnego, a także dorobku literatury, w szczególności aktualnych opracowań komentarzowych.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Bodio J., Art. 139(1) Doręczenie pierwszego pisma przez komornika, w: T. Zembrzuski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. T. I, Warszawa 2020.
2.Borodziuk M., Doręczenie komornicze w praktyce sądowej po zmianach procedury cywilnej dokonanych 7 listopada 2019 roku, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 3.
3.Jankowski J., Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego mocą ustawy z 4.7.2019 r. (cz. I – Przepisy ogólne; Właściwość sądu; Skład sądu; Wyłączenie sędziego; Pisma procesowe i Doręczenia; Posiedzenia sądowe; Pozew), „Monitor Prawniczy” 2019, nr 18.
4.Klonowski M., Kierunki zmian postępowania cywilnego w projekcie Ministra Sprawiedliwości ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 27.11.2017 r. – podstawowe założenia, przegląd proponowanych rozwiązań oraz ich ocena, „Polski Proces Cywilny” 2018, nr 2.
5.Markiewicz D., Art. 1391 Doręczanie pisma pozwanemu przez powoda, w: T. Szanciło (red.), Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz. Art. 1–50539. Tom I, Warszawa 2019.
6.Michalska-Marciniak M., Art. 1391 KPC Doręczanie przez powoda, w: A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz. Art. 1–205, Warszawa 2019.
7.Ojczyk J., Koniec z fikcją doręczeń. Pozew do rąk własnych dostarczy komornik, www.prawo.pl/biznes/nowe-zasady-doreczania-pism-sadowych-procedura-doreczen,495757.html.
8.Rewelska A., Zobowiązanie do doręczenia pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony praw pozwanego za pośrednictwem komornika – art. 1391 k.p.c., w: M. Białecki, S. Kotas-Turoboyska, F. Manikowski, E. Szczepanowska (red.), Nowelizacja postepowania cywilnego. Wpływ zmian na praktykę sądową, Warszawa 2021.
9.Rylski P., O nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z 4.07.2019 r., „Palestra” 2019, nr 11–12.
10.Sławicki P., Sławicki P., Doręczenia pism za pośrednictwem komornika sądowego w postępowaniu zabezpieczającym, klauzulowym i egzekucyjnym, „Przegląd Sądowy” 2020, nr 11–12.
11.Sołtysik S., Doręczenie komornicze (art. 1391 k.p.c.) – próba oceny regulacji ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania przez ustawodawcę konstrukcji doręczenia autonomicznego, w: M. Dziurda, T. Zembrzuski (red.), Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego. Konsekwencje zmian, Warszawa 2021.
12.Tomaszek A., Nowe zasady postępowania po nowelizacji procedury cywilnej, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 19.
13.Uliasz M., Art. 1391 Doręczanie pism pozwanemu przez powoda, w: J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z dnia 4.7.2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Warszawa 2019.
14.Uliasz M., Art. 3a Doręczenie osobiste przez komornika, w: J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Ustawa o komornikach sądowych. Komentarz, Warszawa 2019, Legalis.
15.Włodkiewicz B., Funkcja ochronna doręczenia na podstawie art. 1391 K.P.C., w: M. Dziura, T. Zembrzuski (red.), Praktyka wobec nowelizacji postępowania cywilnego. Konsekwencje zmian, Warszawa 2021.
16.Zamojski Ł., Doręczenie pozwanemu pierwszego pisma procesowego wywołującego potrzebę obrony na podstawie art. 139(1) KPC, „Monitor Prawa Handlowego” 2019, nr 3.