Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie

ISSN: 1230-0780     eISSN: 2719-4337    OAI    DOI: 10.18276/skk.2023.30-09
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Lista wydań / nr 30 2023
Model i wzór osobowy księdza parafialnego w interpretacji socjologicznej i w wyobrażeniach katolików dorosłych w Polsce na przełomie XX i XXI wieku

Autorzy: Józef Baniak ORCID
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, Wydział Socjologii, Zakład Socjologii Cywilizacji
Słowa kluczowe: duszpasterz katolicy ksiądz socjologia wzór badania ankietowe
Data publikacji całości:2023
Liczba stron:31 (167-197)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

Prezentowany artykuł składa się z dwóch części: teoretycznej i empirycznej. W części teoretycznej autor ukazuje dwie kwestie: metodologiczne założenia badań podjętych w artykule i socjologiczną interpretację modelu i wzoru osobowego księdza parafialnego. W części empirycznej ukazuje i analizuje z socjologicznego punktu widzenia wyobrażenia dorosłych katolików polskich dotyczące modelu i wzoru osobowego księdza parafialnego. W tych wyobrażeniach mieszczą się postawy i oceny obejmujące nastawienie księży parafialnych do modelu kapłana obowiązującego w Kościele Rzymskokatolickim. Podstawę dla tej analizy stanowią wyniki badań ankietowych, które zostały zrealizowane przez socjologów w minionym i obecnym wieku w parafiach wiejskich i miejskich. Badania te wykazały, że środowiskowy model i wzór osobowy księdza parafialnego ukazywany przez dorosłych katolików polskich nie jest identyczny z modelem kapłana postulowanym w doktrynie teologicznej Kościoła instytucjonalnego. W wielu aspektach i wątkach różni się on od modelu oficjalnego, na co wskazują wyobrażenia badanych katolików dorosłych dotyczące wprost tego modelu. Różnicę tę potwierdzają wyniki prezentowanych tu badań socjologicznych. Postawy i oceny badanych katolików dorosłych dotyczące modelu i wzoru osobowego księdza parafialnego były niekiedy istotnie zróżnicowane przez ich cechy osobowe i społeczne oraz zależne od środowiska parafialnego (od typu parafii – wiejskiej i miejskiej), a także od uwarunkowań wspólnoty lokalnej. Oceny pozytywne i krytyczne respondentów dotyczące modelu i wzoru osobowego księdza parafialnego były także ściśle powiązane z ich globalnym stosunkiem do wiary w Boga i do praktyk religijnych.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Babbie, Earl. Badania społeczne w praktyce. Tłum. Witold Betkiewicz, Marta Bucholc, Przemysław Gadomski, Jacek Haman, Agnieszka Jasiewicz-Betkiewicz, Agnieszka Kloskowska-Dudzińska, Mikołaj Kowalski, Maja Mozga, 353–360. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.
2.Baniak, Józef. „Aksjologiczny wymiar zawodu księdza”. Studia Socjologiczne 4 (1989): 215–233.
3.Baniak, Józef. „Kapłani i kapłaństwo w świetle badań socjologicznych i postulatów Vaticanum II”. Prace Naukowe WSP w Częstochowie 1 (1987b): 81–102.
4.Baniak, Józef. „Kapłan jako typ roli społecznej”. W: Od Kościoła ludu do Kościoła wyboru. Religia a przemiany społeczne w Polsce, red. Irena Borowik, Witold Zdaniewicz, 148–175. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, 1996.
5.Baniak, Józef. Ksiądz w oczach młodzieży. Obraz kapłana w świadomości młodzieży licealnej i akademickiej (na przykładzie Kalisza). Studium socjologiczne. Poznań: Wydawnictwo „W drodze”, 1993.
6.Baniak, Józef. „Model kapłana diecezjalnego w Kościele katolickim – analiza socjologiczno-teologiczna”. Człowiek i Światopogląd 8 (1987a): 72–86.
7.Baniak, Józef. „Obraz kapłana w świadomości współczesnych katolików polskich”. Colloquium Salutis. Wrocławskie Studia Teologiczne 20 (1988): 221–252.
8.Baniak, Józef. „Obraz kapłana w świadomości świeckich”. W drodze 12 (1990): 84–92.
9.Baniak, Józef. Obraz kapłana w świadomości katolików świeckich na przykładzie Kalisza, Kotłowa i Przedborowa. Studium socjologiczne. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis, 1994.
10.Baniak, Józef. „Portret księdza w wyobrażeniach i ocenach polskiej młodzieży. Studium socjologiczne”. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, 2013.
11.Baniak, Józef. Rezygnacja z kapłaństwa i wybór życia małżeńsko-rodzinnego przez księży rzymskokatolickich w Polsce. Studium socjologiczne. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, 2001.
12.Baniak, Józef. Wierność powołaniu a kryzys tożsamości kapłańskiej. Studium socjologiczne na przykładzie Kościoła w Polsce. Poznań: Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego UAM, 2000.
13.Blalock, Hubert C. Statystyka dla socjologów. Tłum. Marek Tabin, Irena Topińska, Krzysztof Starzec, 430–437. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1977.
14.Borowski, Andrzej. „O wykształceniu humanistycznym duchownych”. Ateneum Kapłańskie 2–3, 537–538, 131 (1998): 165–176.
15.Czarnowski, Stefan. Kultura. Dzieła. T. 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1956.
16.Frankfort-Nachmias, Chava, David Nachmias. Metody badawcze w naukach społecznych. Tłum. Elżbieta Hornowska. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2001.
17.Fremel, Ferdinand G. „Zum Problem der Leitungstätigkeit in der Pfarrei oder der Pfarrei als Chef”. W: Dienst der Vermittlung. Festschrift zum 25-jährigen Bestehen des philosophisch-theologischen Studiums im Priesterseminar Erfurt, red. Wilhelm Ernst, Konrad Feiereis, Fritz Hoffmann, 586–623. Leipzig, 1977.
18.Frielingsdorf, Karl. „Wege zur partnerschaftlichen Führung in der Kirche”. Diakonia 1 (1976): 6–24.
19.Greshake, Gisbert. Być kapłanem: teologia i duchowość urzędu kapłańskiego. Tłum. Kazimierz Wójtowicz. Wrocław: Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej, 1983.
20.Jonaczyk, Zygmunt. „Kapłan – kierownik wspólnoty parafialnej”. W: Osobowość kapłańska, red. Józef Majka, 201–215. Wrocław: Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej, Wrocław, 1976.
21.Jopek, Stanisław. „Kształcenie księży w Polsce lat dziewięćdziesiątych”. Więź 2, 496 (2000): 85–96.
22.Kamiński, Ryszard. Przynależność do parafii katolickiej. Studium pastoralne. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin, 1987.
23.Kłoskowska, Antonina. „Modele społeczne i kultura masowa”. Przegląd Socjologiczny 2 (1959): 42–59.
24.Kłoskowska, Antonina. „Wzory i modele w socjologicznych badaniach rodziny”. Studia Socjologiczne 1 (1962): 27–46.
25.Korzeniowski, Marek. Religijność pokoleń. Studium przypadku rejonu kędzierzyńsko--kozielskiego. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, 2005.
26.Laikat i duchowieństwo w Kościele katolickim w Polsce. Problem dialogu i współistnienia, red. Józef Baniak. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM, 2010.
27.Libiszowska-Żółtkowska, Maria. „Świeccy apostaci o duchowieństwie oraz o funkcjach i dysfunkcjach Kościoła katolickiego w Polsce – wyniki badan socjologicznych”. W: Laikat i duchowieństwo w Kościele katolickim w Polsce. Problem dialogu i współistnienia, red. Józef Baniak, 319–340. Poznań: Wydawnictwo Wydziału Nauk Społecznych UAM, 2010.
28.Lisowski, Grzegorz. „Praktyczne problemy z doborem próby do badań”. W: Metody statystyczne w socjologii, red. Krzysztof Szaniawski, 58–60. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1968.
29.Majka, Józef. „Wpływ środowiska i przemian społecznych na kształtowanie się modelu kapłana – duszpasterza”. W: Osobowość kapłańska, red. Józef Majka, 105–132. Wrocław: Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej, 1976.
30.Mariański, Janusz. „Autorytet księdza – aspekty socjologiczne”. Chrześcijanin w Świecie 50 (1977): 74–94.
31.Mariański, Janusz. Dynamika przemian religijności wiejskiej w rejonie płockim w warunkach industrializacji (1967–1976). Poznań–Warszawa: Wydawnictwo Pallottinum, 1984b.
32.Mariański, Janusz. Żyć parafią. Socjologiczne aspekty kierowania wspólnotą parafialną. Wrocław: Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej, 1984a.
33.Merton, Robert King. Social Theory and Social Structure. Free Press from the University of California, 1949.
34.Merton, Robert King. Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Tłum. Ewa Morawska, Jerzy Wertenstein-Żuławski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1982 i 2002.
35.Midali, Mario. „Crisi del sacerdozio e risposta del Concilio”. W: I sacerdoti nello spirito del Vaticano II, A. Favale, 307–345. Torino: Leuman, 1968.
36.Nowak, Stefan. Metodologia badań społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1970.
37.Nowak, Stefan. Metodologia badań socjologicznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1985.
38.Piwowarski, Władysław. „Księża w opinii parafian wiejskich”. Homo Dei 2 (1963): 96–124.
39.Piwowarski, Władysław. „Księża w opinii parafian miejskich”. Więź 5 (1964): 69–85.
40.Piwowarski, Władysław. „Moralność jako sprawdzian żywotności religijnej”. Studia Warmińskie 2 (1966): 128–144.
41.Piwowarski, Władysław. Religijność wiejska w warunkach urbanizacji. Studium socjologiczne. Warszawa: Biblioteka „Więzi”, 1971.
42.Piwowarski, Władysław. Religijność miejska w rejonie uprzemysłowionym. Studium socjologiczne. Warszawa: Biblioteka „Więzi”, 1977.
43.Piwowarski, Władysław. „Tradycyjny autorytet kapłana w procesie przemian”. W: Religijność ludowa – ciągłość i zmiana, red. Władysław Piwowarski, 129–152. Wrocław: Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej, 1983.
44.Potocki, Andrzej. „Podmiotowość i demokracja – paradygmaty dialogu duchownych i świeckich”. W: Laikat i duchowieństwo w Kościele katolickim w Polsce. Problem dialogu i współistnienia, red. Józef Baniak, 221–234. Poznań: Wydawnictwo Wydziału Nauk Społecznych UAM, 2010.
45.Pytkowski, Wacław. Organizacja badań i ocena prac naukowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1985.
46.Rogowski, Roman. „Kapłan jako świadek tajemnicy”. W: Osobowość kapłańska, red. Józef Majka, 133–164. Wrocław: Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej, 1976.
47.Słowiński, Grzegorz. „Ksiądz wczoraj i dziś. Społeczne konstruowanie powołania do kapłaństwa”. W: Religijność i duchowość – dawne i nowe formy, red. Maria Libiszowska-Żółtkowska, Stella Grotowska, 408–423. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, 2010.
48.Szostkiewicz, Stefan. Procedury i techniki badań socjologicznych. Warszawa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Nauk Społecznych, 1964.
49.Świątkiewicz, Wojciech. „Portret księdza”. W: Kościół katolicki na początku trzeciego tysiąclecia w opinii Polaków, red. Witold Zdaniewicz, Sławomir Henryk Zaręba, 107–120. Warszawa: Instytut Statystyki Kościoła Katolickiego SAC, 2004.
50.Taras, Piotr. „Problem modelu kapłana w Kościele katolickim”. Znak 20 (1968): 1110–1132.
51.Tomczyk, Bronisław. „Model kapłana w świetle dokumentów Soboru Watykańskiego II”. Studia Warmińskie 9 (1975): 276–313.