Prawo i literatura a historia – związki (nie)oczywiste

Piotr M. Pilarczyk

doi:10.18276/rk.2022.13-03

ISSN: 2081-8718 eISSN: 2353-2831 OAI DOI: 10.18276/rk.2022.13-03

Lista wydań / 13 (2022)
Prawo i literatura a historia – związki (nie)oczywiste

Autorzy:	Piotr M. Pilarczyk Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Słowa kluczowe:	historia prawa prawo w literaturze literatura realistyczna literatura historyczna źródła prawa kultura prawna
Data publikacji całości:	2022
Liczba stron:	19 (47-65)
Cited-by (Crossref) ?:

Informacje dodatkowe

Cytowanie: Pilarczyk, Piotr M. „Prawo i literatura a historia – związki (nie)oczywiste”. Rocznik Komparatystyczny13 (2022): 47–65. DOI: 10.18276/rk.2022.13-03.

Abstrakt

The article presents the various types of relationships that occur between the inquiries of the Law and Literature Movement and history and historiography. Illustrated with examples, it proposes possibilities for both the application of historical research to law and literature, as well as ideas about what law and literature can offer historians. To this purpose, realistic and contemporary literature and historical fiction are treated separately. Finally, the article argues that familiarity with legal history in some cases is not necessary to analyze legal themes in literary works from past époques.

Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.	Aleksandrowska, Elżbieta. „Narbutt Wojciech h. Trąby”. Polski Słownik Biograficzny. T 22. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich 1977. 539–540.
2.	Baranowski, Bohdan. „Echa dawnych zwyczajów prawnych w Chłopach Reymonta”. Prace Polonistyczne 6 (1948): 133–144.
3.	Bartoszyński, Kazimierz. „O poetyce powieści historycznej”. Tegoż. Powieść w świecie literackości. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, 1991. 61–105.
4.	Chodźko, Ignacy. Obrazy litewskie. Wilno: Józef Zawadzki, 1903.
5.	Danek, Wincenty. „Kraszewski i Walter Scott”. Rocznik Naukowo-Dydaktyczny WSP w Krakowie. Prace Historyczno-Literackie 17 (1963): 3–15.
6.	------. Powieści historyczne J.I. Kraszewskiego. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, 1966.
7.	------. Józef Ignacy Kraszewski. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1973.
8.	Dolin, Kieran. A Critical Introduction to Law and Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
9.	Grodziski, Stanisław. Z dziejów staropolskiej kultury prawnej. Kraków: Universitas, 2004.
10.	Jarowiecki, Jerzy. „Stosunek Kraszewskiego do źródeł historycznych w powieściach Stanisławowskich”. Ruch Literacki 1–2 (1960): 97–106.
11.	Jezierski, Andrzej. Handel zagraniczny Królestwa Polskiego 1815–1914. Warszawa: PWN, 1967.
12.	Kałwa, Dobrochna. Kobieta aktywna w Polsce międzywojennej. Dylematy środowisk kobiecych. Kraków: Towarzystwo Wydawnicze Historia Jagiellonica, 2001.
13.	Krasicki, Ignacy. Mikołaja Doświadczyńskiego przypadki. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2005.
14.	Kuisz, Jarosław. „Prawo i wyobraźnia. O ruchu Law and Literature”. Prawo i literatura. Szkice. Red. Jarosław Kuisz, Marek Wąsowicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2015. 14–35.
15.	Lisczyk, Henryk. „Trybunał Koronny w opiniach sejmików ziemskich (1578–1648)”. Dawne sądy i prawo. Red. Adam Lityński. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1984. 51–64.
16.	Litowitz, Douglas. „Max Weber and Franz Kafka: A Shared Vision of Modern Law”. Law, Culture and the Humanities 7 (2011): 48–65.
17.	Martuszewska, Anna. Prawda w powieści. Gdańsk: słowo/obraz terytoria, 2010.
18.	Michalski, Jerzy. „Osiemnastowieczne realia Pana Tadeusza”. Dzieło literackie jako źródło historyczne. Red. Zofia Stefanowska, Janusz Sławiński. Warszawa: Czytelnik, 1978. 203–242.
19.	Mickiewicz, Adam. Pan Tadeusz. Oprac. Alina Kowalczykowa. Wyd. 15. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2022.
20.	Morderca, który nie powiedział wszystkiego. Polonia Christiana. https://pch24.pl/morderca-ktory-nie-powiedzial-wszystkiego/ [dostęp 1.04.2022].
21.	Osiadacz, Maria. Sąd orzekł... Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1971.
22.	------. Za barierą prawa. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1974.
23.	Pieniążek, Antoni, Małgorzata Ewa Stefaniuk. Socjologia prawa. Wyd. 5. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
24.	Pilarczyk, Piotr M. „Doświadczyński przed Trybunałem. Twórczość Ignacego Krasickiego w świetle historii prawa”. Pamiętnik Literacki 3 (2017): 79–100.
25.	------. „Trybunał Koronny i jego palestra w powieści Maleparta J.I. Kraszewskiego”. O historii adwokatury w Polsce i na świecie. W siedemdziesiątą rocznicę powstania Izby Adwokackiej w Łodzi. Red. Dorota Wiśniewska, Maciej Rakowski. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2020. 59–80.
26.	Płachta, Karol. „Jednostka i pracownicy wymiaru sprawiedliwości wobec systemu władzy na podstawie Zielonej mili Stephena Kinga”. Prawo i literatura. Parenga. Red. Joanna Kamień, Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2019. 323–333.
27.	Reymont, Władysław. Chłopi. T. 1. Oprac. F. Ziejka. Wyd. 2. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1999.
28.	Rymkiewicz, Jarosław Marek. Samuel Zborowski. Warszawa: Wydawnictwo Sic!, 2010.
29.	Salmonowicz, Stanisław, Janusz Szwaja, Stanisław Waltoś. Pitaval Krakowski. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1962.
30.	Rzewuski, Henryk. Pamiętniki Bartłomieja Michałowskiego od roku 1786 do 1815. T. 5. Warszawa: S.H. Merzbach, 1858.
31.	Sienkiewicz, Henryk. „O powieści historycznej”. Tegoż. Szkice literackie I. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1951. 102–124.
32.	Stypułkowska, Maria. „Trudna droga kobiet do wykonywania zawodów prawniczych”. Palestra 9–10 (1994): 139–149.
33.	Tazbir, Janusz. Opowieści prawdziwe i zmyślone. Warszawa: Interim, 1994.
34.	Topolski, Jerzy. „Problemy metodologiczne korzystania ze źródeł literackich w badaniu historycznym”. Dzieło literackie jako źródło historyczne. Red. Zofia Stefanowska, Janusz Sławiński. Warszawa: Czytelnik, 1978. 7–30.
35.	------. Metodologia historii. Warszawa: PWN, 1984.
36.	Walenciuk-Dejneka, Beata. „Prokurator Alicja Horn – o bohaterce powieści Tadeusza Dołęgi Mostowicza”. Tejże. Literatura i prawo – przegląd zjawiska. Siedlce: Pracownia Wydawnicza Wydziału Humanistycznego, 2017. 65–79.
37.	Waśko, Andrzej. „»Sześćdziesiąt lat temu«. Pamięć i dystans epicki w powieści historycznej”. Tegoż. Literatura i polityczność. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej, 2020. 315–330.
38.	Wąsowicz, Marek. „Kilka uwag o zaletach historycznoprawnego podejścia w ramach ruchu prawo i literatura”. Jarosław Kuisz, Marek Wąsowicz. Prawo, literatura i film w Polsce Ludowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2021. 135–152.
39.	Wojtkowiak, Zbysław. Nauki pomocnicze historii najnowszej. Źródłoznawstwo. Źródła narracyjne. Cz. 1: Pamiętnik, tekst literacki. Wyd. 2. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2003.
40.	Zabierowski, Stanisław. „Samuel Zborowski jako motyw literacki”. Pamiętnik Literacki 27 (1930): 400–423.
41.	Zawodziński, Karol Wiktor. „Powieść współczesna a powieść historyczna”. Tegoż. Opowieści o powieści. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1963. 101–111.
42.	Ziolkowski, Theodore. The Mirror of Justice: Literary Reflections of Legal Crises. Princeton–Oxford: Princeton University Press, 2003.

Rocznik Komparatystyczny