Colloquia Germanica Stetinensia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia


ISSN: 2450-8543     eISSN: 2353-317X    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2023.32-11
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Liste der Ausgaben / nr 32
Der Tod als Tabu oder der Tod beim Namen genannt? Zu wörtlichen und euphemistischen Todesbenennungen in Wiener Todesanzeigen aus dem 19. Jahrhundert

Autoren: Agnieszka Gaweł ORCID
Uniwersytet Jagielloński, Instytut Filologii Germańskiej, Kraków
Schlüsselbegriffe: Todesanzeige Sprache des Todes Todesmetaphern Euphemismen
Data publikacji całości:2023-11
Seitenanzahl:21 (221-241)
Cited-by (Crossref) ?:
Anzahl der Downloads ?: 157

Abstract

Todesanzeigen als eine stark kulturell geprägte Textsorte sind Träger von Todesbildern, denen die für die jeweilige Sprach- und Kulturgemeinschaft charakteristischen Denk- und Verhaltensmuster zugrunde liegen. Diese konzeptuellen Bilder des Ablebens kommen in historischen Anzeigen insbesondere in der Auswahl von Todesbenennungen zum Ausdruck, die der Mitteilung der Todesnachricht dienen. In dem Beitrag untersuchen wir neutrale und euphemistische Bezeichnungen für das Ableben in Wiener Todesanzeigen aus dem 19. Jh. Dabei fällt das Schwergewicht auf die Identifizierung verschiedener Typen von Todesbenennungen, die im 19. Jh. in Texten der Trauerpost auftreten, wie auch die Darstellung von Zusammenhängen zwischen statistischen Präferenzen für die Auswahl bestimmter Bezeichnungen für das Ableben und kulturspezifischen Konzeptualisierungsmustern, die zur jeweiligen Zeitperiode im kollektiven Bewusstsein von Mitgliedern der Wiener Gesellschaft verankert sind.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Eckkrammer, Eva Martha, Sabine Divis-Kastberger. Die Todesanzeige als Spiegel kultureller Konventionen. Eine kontrastive Analyse deutscher, englischer, französischer, spanischer, italienischer und portugiesischer Todesanzeigen. Bonn: Romantischer Verlag, 1996.
2.Gaweł, Agnieszka. „Zum neutralen, verhüllenden und dysphemistischen Sprachgebrauch in deutschsprachigen Traueranzeigen“. Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Sprachwissenschaft 9 (2020): 73–90.
3.Gondek, Anna, Joanna Szczęk. „Das semantische Feld ‚Tod‘ / ‚Sterben‘ in der deutschen und polnischen Phraseologie (am lexikographischen Material)“. Orbis Linguarum 35 (2009): 389–402.
4.Haus, Adrian. Todesanzeigen in Ost- und Westdeutschland. Ein sprach- und kulturwissenschaftlicher Vergleich. Frankfurt a. M.: Lang, 2007.
5.Hölscher, Sandra. Familienanzeigen: Zur Geschichte der Textsorten Geburts-, Verbindungs- und Todesanzeige, ihrer Varianten und Strukturen in ausgewählten regionalen und überregionalen Tageszeitungen von 1790 bis 2002. Berlin: Weidler, 2011.
6.Jäger, Marianna. Todesanzeigen. Alltagsbezogene Bedeutungsaushandlungen gegenüber Leben und Tod. Zürich: Studentendruckerei, 2003.
7.Lage-Müller, Kathrin. Text und Tod: Eine handlungstheoretisch orientierte Textsortenbeschreibung am Beispiel der Todesanzeige in der deutschsprachigen Schweiz. Tübingen: Niemeyer, 1995.
8.Reiß, Katharina. „Textsortenkonventionen. Vergleichende Untersuchung zur Todesanzeige“. Le Langage et l’Homme 35 (1977): 46–54.
9.Schauer, Felix. „Den Tod anzeigen. Eine Untersuchung der sozialen Konstruktion von Erinnerung anhand von Todesanzeigen und Grabsteinen“. Der sozius 5 (2016): 53–95.
10.Schwarz-Friesel, Monika. Sprache und Emotion. Tübingen, Basel: Francke, 2013.
11.Sörries, Reiner. „Todesanzeigen“. In: Handbuch Sterben und Tod. Geschichte – Theorie – Ethik, hrsg. v. Héctor Wittwer, Daniel Schäfer, Andreas Frewer, 351–355. Stuttgart: Metzler, 2020.
12.Stein, Stephan. „Inwieweit sind Todes- und Traueranzeigen formelhafte Texte? Forschungsbilanz und empirische Beobachtungen zur Textsortenvariation“. In: Finnische Germanistentagung 2012. Einblicke und Aussichten, hrsg. v. Irma Hyvärinen, Ulrike Richter-Vapaatalo, Jouni Rostila, 127–143. Frankfurt a. M.: Lang, 2014.
13.Stein, Stephan. „Sprechen über Sterben und Tod zwischen Euphemismen und Dysphemismen – Zum Sprachgebrauch in Textsorten im Umfeld von Tod und Trauer“. In: Verhüllender Sprachgebrauch. Textsorten und diskurstypische Euphemismen, hrsg. v. Enrico Garavelli, Hartmut E. H. Lenk, 83–118. Berlin: Frank & Timme, 2017.
14.Wolfrum, Jutta. „Ζωή σε σας“. Die „offizielle“ Begegnung mit dem Tod. Todes- und Gedenkanzeigen aus Griechenland und Deutschland – kontrastiv und interkulturell betrachtet. Bamberg: University of Bamberg Press, 2019.
15.Zeck, Mario R. „‚Erschüttert geben wir bekannt...‘. Zur Illokution standardisierter Trauersprache in Todesanzeigen“. In: Totengedenken und Trauerkultur. Geschichte und Zukunft des Umgangs mit Verstorbenen, hrsg. v. Markwart Herzog, 181–197. Stuttgart: Kohlhammer, 2001.