| Autoren: |
Anna
Kapuścińska
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Katedra Germanistyki |
| Schlüsselbegriffe: | Bild Zeichen Medien |
| Data publikacji całości: | 2018 |
| Seitenanzahl: | 17 (67-83) |
| Anzahl der Downloads ?: | 457 |
| 1. | Baudrillard, Jean. Simulacra and Simulation (The Body in Theory: Histories of Cultural Materialism). Michigan: University of Michigan Press, 1994. |
| 2. | Belting, Hans. Bild-Anthropologie. Entwürfe für eine Bildwissenschaft. München: Wilhelm Fink Verlag, 2001. |
| 3. | Boehm, Gottfried (Hg.). „Was ist ein Bild?“ München: Wilhelm Fink Verlag, 2006. |
| 4. | Cieszkowski, Marek. „O zasadzie równoczesności w multiprzekazie“. In: Sytuacja komunikacyjna i jej parametry. „Być nadawcą – być odbiorcą“, hrsg. v. Grażyna Sawicka, Wiesław Czechowski, 40–53. Toruń: Wydawnictwo Marek Marszałek, 2014. |
| 5. | Cieszkowski, Marek. „O zasadzie urzeczywistnienia w języku współczesnych mediów“. In: Język – Biznes – Media. Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego, tom XIX, hrsg. v. Agnieszka Rypel, Danuta Jastrzębska-Golonka, Grażyna Sawicka, 309–320. Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe, 2009. |
| 6. | Eco, Umberto. Einführung in die Semiotik. Paderborn: UTB, 2002. |
| 7. | Eco, Umberto. Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1977. |
| 8. | Foucault, Michel. Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974. |
| 9. | Jonas, Hans. Homo Pictor: Von der Freiheit des Bildens. In: Was ist ein Bild?, hrsg. v. Gottfried Boehm, 105–124. München: Wilhelm Fink Verlag, 2006. |
| 10. | Kapuścińska, Anna. „Gdy tekst staje się obrazem. Funkcja wizualna tekstu na przykładzie wybranych tekstów medialnych“. Prace Językoznawcze, 14 (2012): 111–118. |
| 11. | Kapuścińska, Anna. „Zum semiotischen Wert der TV-Ticker“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 46 (2016): 25–35. |
| 12. | Kapuścińska, Anna. „Zur Bebilderung des Textes und Betextung des Bildes aus der text- und bildwissenschaftlichen Perspektive“. In: Sprache und Bild im massenmedialen Text. Formen, Funktionen und Perspektiven im deutschen und polnischen Kommunikationsraum, hrsg. v. Gerd Antos, Roman Opiłowski, Józef Jarosz, 81–92. Wrocław, Dresden: Atut, 2014. |
| 13. | Kapuścińska, Anna. Grenzphänomene zwischen Text und Bild am Beispiel multimedialer Nachrichtensendungen. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2017. |
| 14. | Krämer, Sybille. Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001. |
| 15. | McLuhan, Marshall. Die magischen Kanäle. „Understanding Media“. Düsseldorf, Wien: Econ, 1992. |
| 16. | Meder, Thomas. „Was ist (heute noch) ein Bild?“. In: Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, 102–114. Köln: Harlem Verlag, 2006. |
| 17. | Peirce, Charles Sanders. Phänomen und Logik der Zeichen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1983. |
| 18. | Sachs-Hombach, Klaus. Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft. Köln: Harlem Verlag, 2003. |
| 19. | Schneider, Pablo: „Bildprägungen – Kunsthistorische und bildwissenschaftliche Perspektiven“. In: Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, 149–163. Köln: Harlem Verlag, 2006. |
| 20. | Scholz, Oliver R. Bild, Darstellung, Zeichen. Philosophische Theorien bildlicher Darstellung. Frankfurt a. M.: Klostermann Rote Reihe, 2009. |
| 21. | Virilio, Paul. Die Sehmaschine. Berlin: Merve, 1989. |
| 22. | Wiesing, Lambert. „Sind Bilder Zeichen?“ In: Bild – Bildwahrnehmung – Bildverarbeitung, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, Klaus Rehkämper, 95–101. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 1998. |
