Colloquia Germanica Stetinensia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia


ISSN: 2450-8543     eISSN: 2353-317X    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2018.27-09
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Liste der Ausgaben / nr 27
Von de Saussure zu einem kartografischen Ansatz – die Entstehung und Fortsetzung der Reflexion generativer Transformationsgrammatik

Autoren: Katarzyna Ochmańska ORCID
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny
Schlüsselbegriffe: Sprachwissenschaft Generative Transformationsgrammatik (GTG) kartographischer Ansatz
Data publikacji całości:2018
Seitenanzahl:21 (149-169)
Cited-by (Crossref) ?:
Anzahl der Downloads ?: 498

Abstract

Im Beitrag werden die linguistischen Ansätze angefangen von de Saussure, über Chomsky bis hin zu kartographischen Forschungen von Rizzi und Cinque diskutiert. Die Sprachwissenschaft wird nach den Befürwortern der generativen Transformationsgrammatik als ein Teil der Psychologie verstanden und auf das Mentale ausgerichtet. Es wird dabei auf die Darstellung der Geschichte der Linguistik verzichtet, stattdessen konzentriert sich der Beitrag auf die Grundlagen der Entstehung und Entwicklung der generativen Transformationsgrammatik. Anschließend werden die Grundsätze einer der jüngsten Theorien, und zwar des kartographischen Ansatzes angesprochen, der im Vergleich zum Minimalistischen Vergleich Chomskys eine erweiterte Struktur der funktionalen Kategorien postuliert und infolgedessen komplexere und gleichzeitig universal gültig propagierte syntaktische Hierarchien annimmt. Der CFC-Ansatz wurde in der Kartographie vielschichtiger ausgebaut und schlägt ein Projekt der funktionalen Projektionen dar.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Abney, Steven. The English Noun Phrase in Its Sentential Aspect. PhD thesis. Cambridge: MIT, Mass, 1987.
2.Changeux, Jean-Pierre. „Determinizm genetyczny a epigeneza siatki neuronalnej: czy biologia może ustanowić kompromis między Chomskym i Piagetem?“. In: Język i jego nabywanie. Debata między Jeanem Piagetem i Noamem Chomskym, hrsg. v. Massimo Piatelli-Palmarini, 193–211. Warszawa: IFiS PAN, 1995.
3.Chomsky, Noam. Morphophonemics of Modern Hebrew. [M. A. Thesis: University of Pennsylvania]. New York: Garland Press, 1951.
4.Chomsky, Noam. The Logical Structure of Linguistic Theory. New York: Plenum Press, 1975.
5.Chomsky, Noam. The Syntactic Structures. Hague: Mouton, 1957.
6.Chomsky, Noam. Aspects of the Theory of Syntax (Cambridge: MIT, 1965). Zagadnienia teorii składni. Übers. v. Ireneusz Jakubczak, hrsg. v. Kazimierz Polański. Wrocław: Ossolineum, 1982.
7.Chomsky, Noam. The Minimalist Program. Cambridge, Mass: MIT Press, 1995.
8.Chomsky, Noam. „Minimalist inquires: the framework.“ In: Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, hrsg. v. Roger Martin, David Michaels, Juan Uriagereka, 89–155. Cambridge, Mass: MIT Press, 2000.
9.Cinque, Guglielmo. Adverbs and Functional Heads. A Cross-linguistic Perspective. Oxford: Oxford University Press, 1999.
10.Cinque, Guglielmo. Functional Structure in DP and IP. The Cartography of Syntactic. Oxford: Oxford University Press, 2002. (= Oxford Studies in Comparative Syntax)
11.Dürscheid, Christa. Modelle der Satzanalyse. Überblick und Vergleich. Hürth: Gabel-Verlag, 1991.
12.Fanselow, Gisbert, Sascha W. Felix. Sprachtheorie. Eine Einführung in die Generative Grammatik, Bd. 1–2. Tübingen: Francke, 19933/1987.
13.Fillmore, Charles J. The Case for Case. In: Emmon Bach, Robert Harms: Universals in Linguistic Theory, hrsg. v. Henry Holt, Frederick Roberts Rinehart, John C. Winston, 1–88. New York: New York University, 1968.
14.Frazier, Lyn. On comprehending sentences: Syntactic parsing strategies. Dissertationsschrift. Storrs, CT: University of Conneticut, 1979.
15.Frazier, Lyn. On Sentences Interpretation. Dordrecht: Kluwer, 1999.
16.Gallmann, Peter. „Die IP und ihr Kern im Deutschen“. In: Leere Kategorien, Jena: Friedrich-Schiller-Universität Jena, 2014, 1–8.
17.Graaf, Jan Willem de. Relating new to old – a classic controversy in developmental psychology. Dissertationsschrift. Regenboog Drukkerij: University of Groningen, 1999.
18.Lakoff, George, Mark Johnson. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
19.Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta. Transformacje i strategie wiązania w lingwistycznych badaniach eksperymentalnych. Kraków: Universitas, 2006.
20.Mecner, Paweł. Elementy gramatyki umysłu. Od struktur składniowych do Minimalizmu. Kraków: Universitas, 2007.
21.Piaget, Jean. Narodziny inteligencji dziecka. Warszawa: PWN, 1966.
22.Piaget, Jean. Studia z psychologii dziecka. Warszawa: PWN, 1966.
23.Piaget, Jean, Pierre Oleron, Bärbel Inhelder, Pierre Gréco. Inteligencja. Warszawa: PWN, 1967.
24.Piaget, Jean. Strukturalizm. Warszawa: PWN, 1972.
25.Polański, Kazimierz. Encyklopedia językoznawstwa ogólnego. Wrocław, Warszawa, Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1999.
26.Pollock, Jean-Yves. Verb movement, universal grammar, and the structure of IP. Cambridge: MIT Press Linguistic Inquiry 20 (3), 1989.
27.Rizzi, Luigi. „The Fine Structure of the Left Periphery“. In: Elements of Grammar, hrsg. v. Liliane Haegeman, 281–337. Dordrecht: Kluwer, 1997.
28.Rizzi, Luigi. The Structure of CP and IP: The Cartography of Syntactic Structures. Bd. 2. Oxford: Oxford University Press, 2004.
29.Saussure, Ferdinand de. Cours de linguistique générale./ Kurs językoznawstwa ogólnego. Übers. v. Krystyna Kasprzyk. Warszawa: PWN, 1916.