Рецензирование поступивших в редколлегию статей является двухэтапным. На первом этапе статья проходит вступительную оценку редколлегии (ключевую роль играет оценка резюме статьи). Рукописи, прошедшие первичную экспертизу, передаются дальше на рецензирование. Рецензирование проводится согласно распоряжению Министра науки и высшего образования от 12.12.2016 г., п. 2154. С 2017 года члены редколлегии не рецензируют текстов.
Для оценки каждой научной публикации назначаются как минимум 2 независимых рецензента извне подразделения аффилированного автором публикации.
Рецензенту не раскрывается автор или авторы рецензируемой научной публикации (double-blind review process). В особой ситуации допускается рецензирование в системе single-blind review process. Рецензент подписывает тогда декларацию об отсутствии конфликта интересов, при чём конфликтом интересов считается личная связь между рецензентом и автором публикации (в частности родство и брак), профессиональная зависимость или прямое научное сотрудничество в течение последних 2 лет до рецензирования.
Письменная рецензия научной публикации включает заявление рецензента об условиях приёма или отклонения статьи от публикации.
В рецензии оцениваются следующие критерии: соответствует ли тема работы профилю журнала; чётко ли сформулировано заглавие и точно отражает содержание работы; произведение раньше не публиковалось полностью или частично; работа отражает современное состояние знаний; литература по предмету выбрана и используется правильно; метод, интерпретации и выводы верны; работа построена правильно; текст понятен и лингвистически корректен; текст может быть сокращён без вреда; визуальный материал (диаграммы и т. п.) удачно выбран и разработан; сноски правильно отредактированы; изложение хорошо отражает основные проблемы работы.
Список рецензентов публикуется, согласно рекомендации министерства, после выхода номера.
