ISSN: 2450-7741
eISSN: 2300-4460
OAI
DOI: 10.18276/frfu.2016.4.82/2-26
Lista wydań /
4/2016
Znaczenie instytucji nieformalnych społecznej odpowiedzialności dla rynku giełdowego
| Autorzy: | Monika Sobczyk |
| Słowa kluczowe: | społeczna odpowiedzialność instytucje nieformalne Inicjatywa SSE |
| Data publikacji całości: | 2016 |
| Liczba stron: | 7 (309-315) |
Abstrakt
Cel – Celem artykułu jest wykazanie znaczenia, jakie mają dla rynku giełdowego instytucje nieformalne społecznej odpowiedzialności, czyli inicjatywy organizacji ponadnarodowych nieobligatoryjne dla spółek giełdowych, a traktujące o ich społecznej odpowiedzialności. Metodologia badania – Zastosowano analizę krytyczną literatury w zakresie terminologii „zrównoważonego rozwoju”, „społecznej odpowiedzialności” i „czynników ESG”, dla wyjaśnienia przedmiotu zainteresowania instytucji nieformalnych oraz analizę tego rodzaju instytucji mających znaczenie dla funkcjonowania rynku giełdowego. Wynik – Ustalono, iż pewne instytucje nieformalne traktujące o społecznej odpowiedzialności spółek giełdowych zyskują znaczenie w wymiarze formalnym. Oryginalność/wartość – Wykazano, iż podejmowanie inicjatyw z zakresu CSR o znaczeniu nieformalnym jest uzasadnione, ponieważ może mieć realne znaczenie dla giełdy, zyskując status instytucji formalnej.
Pobierz plik
Plik artykułu
Bibliografia
| 1. | Borowiecki R., Balcerek A. (2011). Globalizacja w służbie społeczeństwu – dynamiczna zmiana warunków gospodarowania współczesnych przedsiębiorstw. Współczesne Zarządzanie, 1. |
| 2. | Carroll A.B. (1994). Social Issues in Management Research. Experts’ Views Analysis, and Commentary. Business and Society, 3 (1). |
| 3. | Dahlsrud A. (2008). How Corporate Social Responsibility is Defined: an Analysis of 37 Definitions. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15 (1). |
| 4. | DSRK – Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności (2013). Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. |
| 5. | Duliniec A. (2015). Inwestowanie społecznie odpowiedzialne – przejściowa moda czy trwała tendencja. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 1 (937). |
| 6. | Dziawgo D., Dziawgo L. (2014). Społeczna ewolucja rynku finansowego. CSR i IR – wybrane aspekty. Nauki o Finansach, 1 (18). |
| 7. | Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy (15.11.2014). |
| 8. | Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów (2011). Odnowiona strategia UE na lata 2011–2014 dotycząca społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw. Bruksela, 25.10.2011, KOM(2011) 681. Wersja ostateczna. |
| 9. | Komunikat Komisji Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu (2010). Bruksela, 3.03.2010, KOM(2010) 2020. Wersja ostateczna. |
| 10. | Lulewicz-Sas A. (2013). Koncepcja społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw w ekonomii instytucjonalnej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 907. |
| 11. | Model Guidance on Reporting ESG Information to Investors (2015). United Nations Sustainable Stock Exchanges (SSE) initiative. Pobrano z: www.sseinitiative.org/wp-content/uploads/2015/09/SSE-Model-Guidance-on-Reporting-ESG.pdf+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl (8.04.2016). |
| 12. | Paliwoda-Matiolańska A. (2009). Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwa. Warszawa: C.H. Beck. |
| 13. | Piontek F., Piontek B. (2005). Alternatywne koncepcje wdrażania rozwoju i ich skutki dla kategorii kapitał. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 6. |
| 14. | Samelak J. (2013). Zintegrowane sprawozdanie przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzialnego. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. |
| 15. | Sobczyk M. (2013). Koncepcja społecznej odpowiedzialności a praktyka polskich przedsiębiorstw. Zarządzanie i Finanse, 11 (1/3). |
| 16. | Staniek Z. (2011). Równowaga instytucjonalna i jej wymiary. W: S. Rudolf (red.), Nowa ekonomia instytucjonalna wobec kryzysu gospodarczego. Kielce: WSEiP. |
| 17. | WFE ESG Recommendation Guidance & Metrics (2015). World Federation of Exchanges Sustainability Working Group. Pobrano z: http://www.world-exchanges.org/home/index.php/news/world-exchange-news/worldexchanges-agree-enhanced-sustainability-guidance (8.04.2016). |
| 18. | www.iisd.org/sd (8.04.2016). |
| 19. | www.unic.un.org.pl/rio20 (8.04.2016) |
| 20. | www.unpri.org (8.04.2016). |
| 21. | www.world-exchanges.org/home/index.php/about/a-short-history-of-the-wfe (8.04.2016). |