Colloquia Theologica Ottoniana

W trosce o wysoką jakość zamieszczanych tekstów, wszystkie nadesłane prace podlegają trójetapowej weryfikacji.

Etap wstępny, na poziomie redakcji, to ogólna ocena zgodności zaproponowanego tekstu z profilem czasopisma oraz ustalenie, czy plik komputerowy dostarczony przez autora spełnia kryteria anonimowości. Na tym etapie dostarczony tekst jest również sprawdzany przez system antyplagiatowy.

Na drugim etapie redakcja ocenia jakość merytoryczną tekstu i podejmuje decyzję o skierowaniu go do recenzji, bądź odrzuceniu (ewentualnie na tym etapie autor może zostać poproszony o wprowadzenie koniecznych poprawek). Redakcja ocenia również, czy tekst jest wystarczająco oryginalny i interesujący. Jeśli nie, artykuł może zostać odrzucony bez dalszej weryfikacji.

Na trzecim etapie tekst poddawany jest „podwójnie ślepej” recenzji, którą przeprowadza co najmniej dwóch zewnętrznych specjalistów w danej dziedzinie. Redakcja dokłada wszelkich starań, aby recenzentem nie była osoba pozostająca w konflikcie interesów z autorem. W tym celu recenzent m.in. wypełnia stosowną deklarację (wzór deklaracji tutaj).

Ostateczną decyzję w sprawie publikacji podejmuje redaktor naczelny.

Die folgenden Begutachtungsprinzipien werden beobachtet:

• Manuskripte werden zur Begutachtung ohne den Namen des Autors eingereicht – es wird empfohlen, auf Hinweise zu verzichten, die Leser auf andere Werke des Autors verweisen (solche Hinweise können während des Bearbeitungsprozesses angebracht werden).
• Gutachter bleiben gegenüber den Autoren anonym.
• Die Redaktion behält sich das Recht vor, den Text an einen anderen Gutachter weiterzuleiten, falls formale oder inhaltliche Unregelmäßigkeiten festgestellt werden.

Um vollständige Transparenz des Begutachtungsprozesses zu gewährleisten, stellen wir offiziell das Template eines Begutachtungsformulars zur Verfügung, das zusammen mit dem vorgeschlagenen Manuskript an die Gutachter gesendet wird.

Im Schlussteil der Begutachtung wählt jeder Gutachter eine der folgenden Optionen:

• Der Text wird zur Veröffentlichung ohne Änderungen akzeptiert.
• Nach Überarbeitung des Manuskripts unter Berücksichtigung der Kommentare des Gutachters wird der Text zur Veröffentlichung ohne zusätzlichen Begutachtungsprozess akzeptiert.
• Der Text sollte unter Berücksichtigung der Kommentare des Gutachters überarbeitet und einem zusätzlichen Begutachtungsprozess unterzogen werden.
• Der Text wird nicht zur Veröffentlichung akzeptiert.

Im Falle einer negativen Beurteilung wird der Text an einen dritten Gutachter gesendet. Bei zwei negativen Begutachtungen wird der Text nicht akzeptiert.

Unabhängig von den Schlussfolgerungen der Gutachter wird der Autor über deren Inhalt informiert und kann darauf reagieren.

Wenn Autoren mit einigen Kommentaren der Gutachter nicht einverstanden sind, können sie dies der Redaktion mitteilen. Die Redakteure werden dann die Meinung des Autors sorgfältig prüfen und darauf reagieren. Falls Korrekturen notwendig sind, wird der Autor gebeten, ein überarbeitetes Manuskript innerhalb der vorgeschriebenen Frist mit den Änderungen in roter Schrift einzureichen. An diesem Punkt überprüfen die Redakteure, ob der Autor die Kommentare der Gutachter berücksichtigt hat. Hat der Autor die empfohlenen Korrekturen nicht eingeführt und nicht darauf reagiert oder die Kommentare der Gutachter nicht ausreichend widerlegt, wird das Manuskript abgelehnt.