Colloquia Germanica Stetinensia

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

ISSN: 2450-8543     eISSN: 2353-317X    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2018.27-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / nr 27
Die PF-Varianten des Expletivs in jiddischen Sätzen und ihren deutschen und polnischen Entsprechungen
(PF-variants of expletives in sentences in Yiddish and in their German and Polish counterparts)

Authors: Anna Pilarski ORCID
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Germańskiej, Zakład Składni Porównawczej Języka Niemieckiego i Języka Jidysz
Keywords: expletive subject Minimalist Program contrastive Yiddish-Polish-German grammar
Data publikacji całości:2018
Page range:17 (97-113)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 494

Abstract

The main focus of analysis are sentences in Yiddish in which the subject position is occupied by the expletive pronoun ‘es’. On the basis of various configurations of sentences with and without the expletive pronoun ‘es’ we analyze syntactic features of the expletive pronoun in Yiddish. The issue of interest is how these features correlate with those of German and Polish counterparts, since the contact with these languages influenced the development of Yiddish. The comparison with German and Polish sentences should allow for a better insight into the structures and put them in the functional frames of discourse. Another question is this of how the core assumptions of the “Minimalist Program” by Chomsky agree with the data provided by Yiddish, German and Polish.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bayer, Josef, Peter Suchsland. „Expletiva im Deutschen“. In: GGS (Generative Grammatik des Südens). Wien, Mai 1997. Zugriff: 12.12.2017. https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/GS304/Artikel%20fuer%20Arbeiten/Bayer%20Expletiva%20GAGL-41-1997-02.pdf
2.Chomsky, Noam. „Minimalist Inquiries: The Framework“. In: Step by Step. Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, hrsg. v. Roger Martin, David Michaels, Juan Uriagereka, 89–156. Cambridge, Mass., London: The MIT Press., 2000.
3.Chomsky, Noam. Some concepts and consequences of the Theory of Government and Binding. Cambridge, Mass., London: The MIT Press., 1982.
4.Chomsky, Noam. The minimalist program. Cambridge, Mass., London: The MIT Press., 1995.
5.Diesing, Molly. „Verb movement and the subject position in Yiddish“. Natural Language and Linguistic Theory 8.1. (1990): 41–79.
6.Drosdowski, Günther (Hg.). Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut, 1959, 19662, 19844 = Duden, Bd. 4.
7.Eisenberg, Peter. Grundriss der deutschen Grammatik. Stuttgart: Metzler, 1986.
8.Engel, Ulrich. Deutsche Grammatik – Neubearbeitung. München: Iudicium Verlag, 2004, 20092.
9.Fanselow, Gisbert, Sascha Felix. Sprachtheorie 2: Rektions- und Bindungstheorie. Tübingen: Francke, 1993.
10.Fanselow, Gisbert. Konfigurationalität. Untersuchungen zur Universalgrammatik am Beispiel des Deutschen. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1987.
11.Fortmann Christian. Konstituentenbewegung in der DP-Struktur. Zur funktionalen Analyse der Nominalphrase im Deutschen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1996.
12.Geller, Ewa. „Jiddisch im Spannungsfeld zwischen Germanistik und Slawistik“. In: Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen. Polendiskurse, 2004: 171–197.
13.Grewendorf, Günther. Aspekte der deutschen Syntax. Eine Rektions-Bindungs-Analyse. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1988.
14.Grewendorf, Günther. Minimalistische Syntax. Tübingen, Basel: Francke, 2002.
15.Grewendorf, Günther. Sprache als Organ – Sprache als Lebensform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1995.
16.Groh, Arnold. Jiddisch Wort für Wort. Kauderwelsch, Bd. 110. Bielefeld: Reise Know-How Verlag, 1997.
17.Helbig, Gerhard. Deutsche Grammatik – Grundfragen und Abriss. München: Iudicium Verlag, 1991.
18.Järventausta, Marja. Das Subjekt im Deutschen und im Finnischen: seine Formen und semantischen Rollen. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 1991.
19.Lockwood, William B. Lehrbuch der modernen jiddischen Sprache: mit ausgewählten Lesestücken. Hamburg: Helmut Buske Verlag, 1995.
20.Lötzsch, Ronald. Jiddisches Wörterbuch. Mannheim: Duden, 1992.
21.Mecner, Paweł. „Zu satzfinaler Subjektposition, Unakkusativität und C-Domäne im Jiddischen“. Linguistik online 80. 1/17 (2017): 71–94. Zugriff 10.01.2018.
22.Mohr, Sabine. „Eine Antwort auf die Frage, wo dem Jiddischen der Kopf steht“. In: GGS (Generative Grammatik des Südens), Universität Tübingen, 2005.
23.Pilarski, Anna. „Zur Operation Merge in den unpersönlichen się „sich“-Konstruktionen im Polnischen“. Colloquia Germanica Stetinensia 25 (2016): 299–320. DOI: 10.18276/cgs.2016.25-16.
24.Pilarski, Anna. Das Nullsubjekt im Polnischen. Dependenzielle Verbgrammatik und Generative Transformationsgrammatik im Modellvergleich. München: Iudicium Verlag, 2013.
25.Rizzi, Luigi. “Null object in Italian and the Theory of pro“. Linguistic Inquiry 17 (1986): 501–557.
26.Schallert, Oliver. Wortstellungstypologie des Jiddischen im Spannungsfeld zwischen den germanischen und den slawischen Sprachen. Manuskript, Philipps-Universität Marburg, 2007.
27.Schallert, Oliver. Zur Syntax der Ersatzinfinitivkonstruktion. Typologie und Variation. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2012.
28.Schmidt Claudia Maria. Satzstruktur und Verbbewegung. Eine minimalistische Analyse zur internen Syntax der IP (Inflection Phrase) im Deutschen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1995.
29.Stechow, Arnim, Wolfgang Sternefeld. Bausteine syntaktischen Wissens. Ein Lehrbuch der generativen Grammatik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988.
30.Weissberg, Josef. Jiddisch. Eine Einführung. Bern, Frankfurt a. M., New York, Paris: Peter Lang, 1988.