1. | Czepita S., Istota wolności i jej granice w polskim systemie prawnym, „Prawo i Więź” 2014, nr 1 (7). |
2. | Czepita S., Konstytucja a teoria prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2000, z. 2. |
3. | Czepita S., Reguły Konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Szczecin 1996. |
4. | Czepita S., Glosa do uchwały z 29 października 2012 r. sygn. I KZP 12/12, dot. wykładni znamion podmiotowych przestępstwa obrazy uczuć religijnych, „Państwo i Prawo” 2014, z. 10. |
5. | Czepita S., O ocenach i ich roli w uzasadnianiu orzeczeń sądów administracyjnych. Uzasadnianie wyroków sądowych – zasady i kontrowersje, w: J. Woldańska (red.), Materiały z konferencji Biura Orzecznictwa NSA w Warszawie 26 marca 2012 r., „Materiały Szkoleniowe NSA” 2013, nr 17. |
6. | Czepita S., Pohl Ł., Strona podmiotowa przestępstwa obrazy uczuć religijnych i jego formalny charakter, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 12. |
7. | Kordela M., Teoria prawa Zygmunta Ziembińskiego, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna” 2015, nr 1. |
8. | Kordela M., Zarys typologii uzasadnień aksjologicznych w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Bydgoszcz 2001. |
9. | Marmor A., Social Conventions. From Language to Law, Princeton, Oxford 2009. |
10. | Smolak M., Aksjologiczne założenia stosowania dyrektyw wykładni celowościowej, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, z. 4. |
11. | Smolak M., Kwiatkowski P., Poznań School of Legal Theory: Origins–People–Ideas, w: M. Smolak, P. Kwiatkowski (red.), Poznań School of Legal Theory, Leiden–Boston–Paderborn–Singapore–Beijing 2021. |
12. | Smolak M., Prawo, fakt, instytucja. Koncepcje teoretycznoprawne prawniczego pozytywizmu instytucjonalnego, Poznań 1998. |
13. | Wróblewski J., Prawo. Metodologia. Filozofia. Teoria prawa, Warszawa 1991. |
14. | Ziembiński Z., Wstęp do aksjologii dla prawników, Warszawa 1990. |