Analiza i Egzystencja


ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621    OAI    DOI: 10.18276/aie.2019.48-02
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 48 (2019)
Przemilczenie jako językowa podstawa koncepcji kiczu w świetle hermeneutyki filozoficznej Hansa-Georga Gadamera
(Concealment as a linguistic fundament for the concept of kitsch in the light of Gadamerian philosophical hermeneutics)

Authors: Anna Bajer
Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
Keywords: understanding kitsch philosophical hermeneutics
Data publikacji całości:2019
Page range:15 (27-41)
Klasyfikacja JEL: Z13
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The article concerns the question of how kitsch is constituted. H.-G. Gadamer approach has been taken to describe examples of kitsch in the field of art and in everyday life. The author defines kitsch as falsehood and find its source in language. The falseness of kitsch is expressed in relation to the truth. Such separation from it could be called concealment. It is an expression of human passivity.
Download file

Article file

Bibliography

1.Adorno, T. (1994). Teoria estetyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
2.Baudrillard, J. (2006). Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury. Warszawa: Wydawnictwo "Sic!".
3.Beylin, P. (1975). Autentyczność i kicze. Artykuły i felietony. Warszawa: PIW.
4.Broch, H. (1998). Kilka uwag o kiczu. W: P. Lützelera, I. Pawelska-Jagniątkowska (red.), Kilka uwag o kiczu i inne eseje (s. 103-118). Warszawa: Czytelnik.
5.Bronk, A. (1988). Rozumienie, dzieje, język. Filozoficzna hermeneutyka H.G. Gadamera. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
6.Core, P. (2012). Kampowe reguły. W: P. Czapliński, A. Mizerka (red.), Kamp: Antologia przykładów (s. 392-404). Kraków: Universitas.
7.Dehnel, P., Sierocka, B. (2003). Posłowie. Rozmowa, którą jesteśmy. Kilka uwag o hermeneutyce filozoficznej Hansa-Georga Gadamera. W: P. Dehnel, B. Sierocka (red.), Język i rozumienie (s. 161-183). Warszawa: Fundacja Aletheia.
8.Gadamer, H.-G. (1993a). Aktualność piękna: sztuka jako gra, symbol i święto. Warszawa: Oficyna Naukowa.
9.Gadamer, H.-G. (2000). Estetyka i hermeneutyka. W: K. Michalski (red.), Rozum, słowo, dzieje. Szkice wybrane (s. 119-127). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
10.Gadamer, H.-G. (2003). Język i rozumienie. W: P. Dehnel, B. Sierocka (red.), Język i rozumienie (s. 5-24). Warszawa: Fundacja Aletheia.
11.Gadamer, H.-G. (1993b). Koło jako struktura rozumienia. W: G. Sowiński (red.), Wokół rozumienia. Studia i szkice z hermeneutyki (s. 227- 234). Kraków: Wydawnictwo Naukowe PAT.
12.Gadamer, H.-G. (2013). Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
13.Gadamer H.-G. (2001) Wiersz i rozmowa. Rozważania nad próbką tekstu Ernesta Meistra. W: M. Remuszko (red.), Poetica. Wybrane eseje (s. 128-141). Warszawa: Instytut Badań Literackich Wydawnictwo.
14.Greenberg, C. (2006). Awangarda i kicz. W: G. Dziamski, W. Lohman (red.), Obrona modernizmu: wybór esejów (s. 3-18). Kraków: Universitas.
15.Gruszecka, M., Michalik, T. (2013). Przyjemne miejsca trudnej pamięci. O kiczu martyrologicznym na przykładzie Skansenu w Szymbarku. Zeszyty Naukowe KUL, 56 (2–3), 69–80.
16.Jachimowska K. (2016). Nauka w okowach kiczu (na przykładzie czasopism popularnonaukowych). W: B. Kudra, E. Szkudlarek-Śmiechowicz (red.), Kicz w języku i komunikacji (s. 315-321). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
17.Kluszczyk, K., Łukasik, R., Czech, P. (2017). Analiza statystyk dotyczących wypadków drogowych w Polsce w latach 2005-2015. Autobusy. Technika, Eksploatacja, Systemy Transportowe, 18 (6), 247-256.
18.Kudra, B. (2016). Komunikacja językowa kiczem podszyta. W: B. Kudra, E. Szkudlarek-Śmiechowicz (red.), Kicz w języku i komunikacji (s. 57-63). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
19.Kundera, M. (1989). Nieznośna lekkość bytu. Poznań: Inicjatywa Wydawnicza "Aspekt".
20.Moles, A. (1978). Kicz, czyli Sztuka szczęścia: studium o psychologii kiczu. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
21.Riœur, P. (1986). Interpretacja a refleksja: konflikt hermeneutyczny. Studia filozoficzne, nr 250 (9), 137-161.
22.Sontag, S. (2018). Przeciw interpretacji. W: D. Trzcinka, W. Chodacz (red.), Przeciw interpretacji i inne eseje (s. 11- 26). Kraków: Wydawnictwo Karakter.
23.Springer, F. (2013). Wanna z kolumnadą. Reportaże z polskiej przestrzeni. Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.
24.Wasilewski, J. (2011). Społeczeństwo polskie, społeczeństwo chłopskie. Studia socjologiczne, 50 (1), 353-368.
25.Wiater, P. (2016). Political Kitsch, czyli jak nie powinno się tworzyć kampanii. W: B. Kudra, E. Szkudlarek-Śmiechowicz (red.), Kicz w języku i komunikacji (s. 409-417). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
26.Wojczyńska, A. (2009). Wielkie oczywistości literaturoznawstwa. W: H. Kubicka (red.), Kody kultury: interakcja transformacja, synergia (s. 17-30). Wrocław: Wydawnictwo Sutoris.