Studia Maritima


ISSN: 0137-3587     eISSN: 2353-303X    OAI    DOI: 10.18276/sm.2023.36-03
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / Vol. 36 2023
Entrepreneurship Support Instruments in Coastal Municipalities of Poland and Latvia: Scope of Application and Effectiveness
(Zakres stosowania i skuteczność instrumentów wsparcia przedsiębiorczości stosowanych przez gminy nadmorskie w Polsce i na Łotwie)

Autorzy: Rafał Czyżycki ORCID
Institute of Spatial Management and Socio-Economic Geography University of Szczecin

Elżbieta Ociepa-Kicińska ORCID
Institute of Spatial Management and Socio-Economic Geography University of Szczecin

Jacek Rodzinka ORCID
Institute of Financial Research and Analysis University of Information Technology and Management in Rzeszow

Tomasz Skica ORCID
Department of Entrepreneurship University of Information Technology and Management in Rzeszow
Słowa kluczowe: przedsiębiorczość lokalna gminy rozwój lokalny wsparcie samorządu samorządy nadmorskie
Data publikacji całości:2023
Liczba stron:23 (157-179)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

Gminy pełnią szczególnie ważną rolę, m.in. w tworzeniu odpowiednich warunków życia oraz organizowaniu prawidłowego funkcjonowania i rozwoju gospodarki. Uwzględniając specyfikę gmin nadmorskich, sprawdzamy, jak działania samorządów gmin nadmorskich przyczyniają się do rozwoju lokalnej przedsiębiorczości w Polsce i na Łotwie. Na podstawie wyników badania przeanalizowano 38 417 danych wejściowych dając pole do porównań w celu oceny skuteczności analogicznych rozwiązań stosowanych w obu krajach i ich konsekwencji w postaci dynamiki przedsiębiorczości. Wyniki naszego badania wskazują na istotne różnice w zmianach poziomu przedsiębiorczości w gminach nadmorskich w porównaniu do pozostałych gmin z kraju. Zauważamy również, że gminy nadmorskie zdecydowanie częściej realizują inwestycje w ramach partnerstw publicz- no-prywatnych, zabiegają o nowych inwestorów, podczas gdy łotewskie gminy nadmorskie są charakterystycznie zorientowane na inwestorów zagranicznych.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Acs, Zoltan J., David B. Audretsch, Erik E. Lehmann, and Georg Licht. “National systems of entrepreneurship.” Small Business Economics 46 (2016), 4: 527–535.
2.Audretsch, David B., Maksim Belitski, and Sameeksha Desai. “Entrepreneurship and economic development in cities.” The Annals of Regional Science 55 (2015), 1: 33–60. Accessed 10 February 2022, DOI:10.1007/s00168-015-0685-x.
3.Audretsch, David and Michael Fritsch. “Growth Regimes over Time and Space.” Regional Studies, 36 (2002), 2: 113–124.
4.Balcerzak, Adam P., and Michał B. Pietrzak. “Quality of institutional systems for global knowledge-based economy and convergence process in the European Union.” Ekonomia. Rynek, Gospodarka, Społeczeństwo 42 (2016): 93–106.
5.Baltowski, Maciej and Tomasz Mickiewicz. “Privatisation in Poland: Ten years after.” Post-Communist Economies 12 (2000), 4: 425–443.
6.Biruta, Sloka, Inara Kantane, Anastasija Vilciņa, and Grantiņš Ansis. “Challenges for SMEs Development in Salaspils Municipality.” Economic Science for Rural Development 25 (2011): 214–220.
7.Braziewicz-Kumor, Olga, and Piotr Bury. “Dochodowe instrumenty wspierania przedsiębiorczości stosowane przez samorządy gminne w województwie świętokrzyskim w latach 2004–2010.” Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu. Finanse publiczne i rozwój przedsiębiorczości w regionach 38 (2011): 31–34.
8.Bruce, Donald, and Mohammed Mohsin. “Tax policy and entrepreneurship: New time series evidence.” Small business economics 26 (2006), 5: 409–425.
9.Central Statistical Bureau of Latvia, Accessed 5 November 2022. https://stat.gov.lv/en.
10.Chomiak-Orsa, Iwona, and Michał Flieger. “Próba oceny skuteczności niefinansowych instrumentów wspierania mikroprzedsiębiorczości w gminach.” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 698, Ekonomiczne Problemy Usług 81 (2012): 40–48.
11.Coastline - The World Factbook. Accessed: 14 January 2023. https://www.cia.gov/the- world-factbook/field/coastline/.
12.Dobele, Lasma, and Aina Dobele. “Social entrepreneurship development scenarios in Latvia.” Global Business & Economics Anthology 2 (2013): 274–285.
13.Ebel, Robert D., and Serdar Yilmaz. On the measurement and impact of fiscal decentralization. Washington: The World Bank, 2002.
14.Fazlagić, Jan, Aleksandra Sulczewska-Remi, and Windham Loopesko. “City policies to promote entrepreneurship: A cross-country comparison of Poland and Germany.” Journal of entrepreneurship, management and innovation 17 (2021), 2: 159–185. Accessed 5 November 2022. https://jemi.edu.pl/vol-17-issue-2-2021/city-policies-to-
15.promote-entrepreneurship-a-cross-country-comparison-of-poland-and-germany.
16.Flieger, Michał. “Ocena gminnych instrumentów wspierania przedsiębiorczości.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1 (2009): 147–167.
17.Gineite, Meldra, and Anastasija Vilcina. “Development of entrepreneurship as a component of regional policy in Latvia.” European Integration Studies 5 (2011): 186–191. Accessed 5 November 2022. DOI: 10.5755/j01.eis.0.5.1095.
18.Godlewska, Małgorzata, and Tomasz Pilewicz. “Entrepreneurial activities of local governments in their investment attractiveness context – evidence from Poland.” Local Government Studies 48 (2022), 3: 590–614. Accessed 5 December 2022. DOI: 10.1080/03003930.2020.1842736.
19.Guzal-Dec, Danuta, Łukasz Zbucki, and Agnieszka Kuś. “Good governance in strategic planning of local development in rural and urban-rural gminas of the eastern peripheral voivodeships of Poland.” Bulletin of Geography. Socio- Economic Series 50 (2020), 50: 101–112. DOI: 10.2478/bog-2020-0035.
20.Harasym, Rusłan, Jacek Rodzinka, and Tomasz Skica. “The size of local government administration at a municipal level as a determinant of entrepreneurship.”
21.Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation (JEMI), 13 (2017), 2: 5–32.
22.Hawryłyszyn, Ołeh, Xiaofan Meng, Marian L. Tupý, and Katarzyna Szczypska. 25 lat reform w krajach postsocjalistycznych. Szybkie i głębokie reformy doprowadziły do zwiększenia wzrostu gospodarczego i wolności politycznej. Forum Obywatelskiego Rozwoju, Warszawa, 2018. Accessed 15 December 2022. https://www.case-research. eu/files/?id_plik=5505.
23.Jansone, Inga, and Irina Voronova. “Risks Assessment of Small and Medium-Sized Enterprises: The Case of Latvia.” Contemporary Issues in Business, Management and Education (2012): 91–103. Accessed 15 November 2022. DOI: 10.3846/cibme.2012.08.
24.Kalnina-Lukasevica, Zanda. “Challenges for Economic Growth of Regions in the Baltic Sea Region Case Study of Latvia.” ERSA conference papers. European Regional Science Association (2011). Accessed 21 November 2022. https://ideas.repec.org/p/wiw/ wiwrsa/ersa11p1729.html.
25.Klapper, Leora, and Juan Delgado. “Entrepreneurship: New Data on Business Creation and How to Promote It.” Viewpoint: Public Policy for the Private
26.Sector 316 (2007). Accessed 5 December 2022. https://openknowledge.worldbank.org/ handle/10986/11163.
27.Klasik, Andrzej, ed. Przedsiębiorczość i konkurencyjność a rozwój regionalny. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego, 2006.
28.Kogut-Jaworska, Magdalena. Instrumenty interwencjonizmu w stymulowaniu rozwoju gospodarczego, Warszawa: Wydawnictwo CeDeWu, 2008.
29.Kola-Bezka, Maria. “Klimat przedsiębiorczości w rozwoju społeczno-gospodarczym regionu-wyniki badania ankietowego Litwy, Łotwy i Polski.” In: Rozwój społeczno- -gospodarczy w dobie kryzysu, ed. Monika Wyrzykowska-Antkiewicz, 15–28. Warszawa: CeDeWu, 2012.
30.Kornai, Janos. “The great transformation of central Eastern Europe: success and disappointment.” In: Institutional change and economic behaviour, eds. János Kornai, László Mátyás,and Gérard Roland, 1–37. London: Palgrave Macmillan, 2008.
31.Kowal, Jolanta. Metody statystyczne w badaniach sondażowych rynku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1998.
32.Licite-Kurbe, Lasma, and Dana Gintere. “Analysis of Financial Support Instruments for Social Enterprises in Latvia.” Rural Sustainability Research 45 (2021), 340: 76–84. Accessed 10 November 2022. DOI: 10.2478/plua-2021-0009
33.M’Chirgui, Zouhaïer. “Dynamics of R&D Networked Relationships and Mergers and Acquisitions in the Smart Card Field.” Research Policy 38 (2009), 9: 1453–67. Accessed 11 January 2023. DOI: 10.1016/j.respol.2009.07.002.
34.Meyer, Beata. “Zmiany w wielkości i strukturze bazy noclegowej w gminie Rewal w latach 1988–2002.” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 439, Ekonomiczne Problemy Turystyki 6 (2006): 173–191.
35.Mickiewicz, Tomasz, Jacek Rodzinka and Tomasz Skica. Lokalne i regionalne czynniki wsparcia przedsiębiorczości. Klasteryzacja, promocja, doradztwo i lokalny kapitał społeczny. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2016.
36.OECD SME and Entrepreneurship Outlook 2019. Accessed 9 November 2022. https://www.oecd-ilibrary.org/industry-and-services/oecd-sme-and- entrepreneurship-outlook-2019_34907e9c-en.
37.Ozolins, Jānis, Armands Veveris, and Elita Benga. “The role of EU funds in diversification of rural economy in Latvia.” Research for Rural Development. International Scientific Conference Proceedings, 2 (2015): 154–168.
38.Parzych, Krzysztof. “Wykorzystanie funduszy europejskich na rozwój zagospodarowania turystycznego gmin nadmorskich Pobrzeża Bałtyku.” Turyzm 27 (2017): 45–51. Accessed 10 November 2022. DOI: 10.18778/0867-5856.27.1.05.
39.Pasichnyi, Mykola, Tetiana Kaneva, Maksym Ruban, and Anton Nepytaliuk. “The impact of fiscal decentralization on economic development.” Investment Management and Financial Innovations 16 (2019), 3: 29–39.
40.Richert-Kaźmierska, Anita. “Samorządowe inicjatywy na rzecz rozwoju gospodarczego – doświadczenia gmin województwa pomorskiego.” Współczesne Zarządzanie 1 (2008): 58–59.
41.Rudewicz, Jacek. “Wpływ rozwoju i sukcesu gmin nadmorskich na gminy sąsiednie. Studium przypadku wybranych gmin województwa zachodniopomorskiego.”Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 704 Ekonomiczne Problemy Turystyki 3 (2012): 139–51.
42.Rupeika-Apoga, Ramona, and Alessandro Danovi. “Availability of Alternative Financial Resources for SMEs as a Critical Part of the Entrepreneurial Eco-System: Latvia and Italy.” Procedia Economics and Finance 33 (2015): 200–210. Accessed 20 November 2022. DOI: 10.1016/S2212-5671(15)01705-0.
43.Skica, Tomasz. Wpływ polityki gmin na rozwój lokalny. Cele strategiczne, polityki budżetowe oraz instrumentalizacja wsparcia. Warszawa–Rzeszów: Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania z siedzibą w Rzeszowie, Oficyna Wydawnicza ASPRA, 2020.
44.Skica, Tomasz, and Jacek Rodzinka, eds. Instrumentalization of entrepreneurship support in Poland, Estonia and Slovakia: Local government, central administration and public institutions. Rzeszów-London-Szczecin: Naukowe Wydawnictwo IVG, 2020.
45.Skica, Tomasz, Jacek Rodzinka and Małgorzata Leśniowska-Gontarz. “Assessment of use and the degree of effectiveness of LGU business support instruments in Poland.” Transformations in Business & Economics 18 (2019), 3: 272–290.
46.Suciptaningsih, Oktaviani, Sucihatiningsih Prajanti, Dewi Setyawati and Agustinus Priyanto. “Community Based Entrepreneurship in Coastal Communities: The Impact on the Environment and Economic Empowerment.” In: Proceedings of the Proceedings of the 5th International Conference on Science, Education and Technology, ISET 2019, 29th June 2019, Semarang, Central Java, Indonesia, eds. Farid Ahmadi, Dyan Rini Indriyanti, and Virgiawan Adi Kristianto, 528–533. Semarang, Indonesia: EAI, 2020. Accessed 10 November 2022. DOI: 10.4108/eai.29-6-2019.2290391.
47.Szaja, Marta. “Analysis and evaluation of socio-economic development of coastal municipalities in the West Pomeranian Voivodeship.” Procedia Computer Science 207 (2022): 3530–38. Accessed 10 January 2023. DOI: 10.1016/j.procs.2022.09.412.
48.Sztando, Andrzej. “Gminne instrumenty kształtowania rozwoju lokalnych podmiotów gospodarczych.” Samorząd Terytorialny 7–8 (1999): 79–108.
49.Ślusarz, Grzegorz and Lidia Kaliszczak. “Przedsiębiorczość lokalna i jej uwarunkowania.” Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu. Mikro-i makroekonomiczne uwarunkowania rozwoju przedsiębiorstw 61 (2015), 4: 57–72.
50.Ūlande, Madara, and Licite Lāsma. Social entrepreneurship in Latvia: A brief overview of the current situation. Social Entrepreneurship Association of Latvia, (2018). Accessed 20 November 2022. https://sua.lv/wp-content/uploads/2019/04/LSUA_ report_2-ENG.pdf.
51.Weiss, Elżbieta, Anna Suchodolska and Marek Storoska. “Rola samorządu terytorialnego w kształtowaniu lokalnej przedsiębiorczości.” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 687, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia 48 (2011): 287–296.
52.Wijaya, Anggita, Hasanah Karuniawati and Sari Linda. “Covid Impact on Tourism Profit and Cash Holding.” Journal of Business and Management Review 3 (2022): 470–84. Accessed 10 January 2023. DOI: 10.47153/jbmr37.4132022.
53.Zeps, Viesturs, Valdis Avotins, Agnese Grineviča, Natālija Lukaša, Vita Brakovska and Krišjānis Zariņš. “Pre-incubation and incubation in Latvia: assessment of some critical conditions to establish an efficient incubation cycle.” Paper presented at the 4th International Conference Information Society and Modern Business: The role of regional centers in business development, Ventspils, May 2009.