Europa Regionum


ISSN: 1428-278X     eISSN: 2717-437X    OAI    DOI: 10.18276/er.2022.38-17
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / t. 38 2022
Zastosowanie narzędzi OECD i ZMP do metodycznej samooceny stopnia rozwoju instytucjonalnego JST oraz partnerstw samorządowych
(Application of OECD and Polish Cities Association tools for methodical self-assessment of the degree of institutional development of local government units and local government partnerships)

Authors: Katarzyna Śpiewok ORCID
Związek Miast Polskich

Łukasz Dąbrówka ORCID
Związek Miast Polskich

Krzysztof Jaszczołt ORCID
Związek Miast Polskich
Keywords: self-assessment institution building governance local government local government partnerships
Data publikacji całości:2022
Page range:10 (217-226)
Klasyfikacja JEL: O17 O18 O21
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The aim of this article is to show the benefits of using a structured approach to reviewing the management system in local government units using the self-assessment method. The origins of self-assessment tools in Polish local administration were presented. Authors are analyzing two models (OECD and ZMP) reviewed their innovativeness in relation to other known techniques.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bober, J. (red.) (2015). Analiza instytucjonalna gminy z oceną realizacji standardów kontroli zarządczej. Metoda Planowania Rozwoju Instytucjonalnego. Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej UEK.
2.Bober, J., Mazur, S., Turowski, B., Zawicki, M. (2004). Program Rozwoju Instytucjonalnego.
3.Rozwój Instytucjonalny. Poradnik dla samorządów terytorialnych. Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Akademii Ekonomicznej.
4.CAF w samorządzie terytorialnym. Przygotowanie jednostek samorządu terytorialnego do stosowania Wspólnej Metody Oceny (CAF) w procesie mierzenia potencjału i dokonań poprzez szkolenia pracowników i pomoc doradczą. Przewodnik po samoocenie według metody CAF 2006. Raport dotyczący badania użyteczności i satysfakcji z wprowadzenia metody CAF 2006 w jednostkach samorządu terytorialnego (2010). Warszawa: Departament Administracji Publicznej MSWiA.
5.EIPA (2020), CAF2020 (2019). Common Assessment Framework. The European model for improving public organisations through self-assessment. European Institute of Public Administration.
6.Łuczak, J., Wolniak, R. (2013). Ocena skuteczności zastosowania metody CAF w procesie doskonalenia administracji samorządowej. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Organizacja i Zarządzanie, 67, 7–18.
7.Małecka-Łyszczek, M. (2015). Wprowadzenie do problematyki kontroli zarządczej. W: M. Ćwiklicki (red.), Podstawowe zagadnienia kontroli zarządczej. Poradnik dla jednostek samorządu terytorialnego (s. 12–15). Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej UEK.
8.Nowoceń, P. (2012). Wspólna metoda oceny (CAF) jako narzędzie zarządzania jakością w jednostkach administracji publicznej. Społeczeństwo i Edukacja. Międzynarodowe Studia Humanistyczne, 2, 509–521.
9.Noworól, A. (2017). Instytucjonalne aspekty oceny skuteczności polityki rozwoju w kontekście strategii rozwoju województwa. Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, 268, 118–131.
10.Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (2021). Narzędzie samooceny dla jednostek samorządu lokalnego w Polsce. Wzmacnianie zarządzania na rzecz bardziej efektywnych strategii rozwoju. https://www.oecd.org/publications/narzedzie-samooceny-dla-jednostek- samorzadu-lokalnego-w-polsce-50d13db3-pl.html.
11.PKN (2016). Systemy zarządzania jakością. Wymagania PN-EN ISO 9001:2015-10 – wersja polska. Warszawa: Polski Komitet Normalizacyjny.
12.Potkański, T., Porawski, A., Jaszczołt, K., Szewczuk, J., Dąbrówka, Ł. (2016). Model współpracy partnerskiej w wymiarze terytorialnym i narzędzie samooceny partnerstw. W: T. Potkański (red.), Współpraca jednostek samorządu terytorialnego narzędziem wsparcia polskiej polityki rozwoju (s. 127–139). Poznań: Związek Miast Polskich.
13.Radwan, J.M. (2011). Wdrażanie powszechnego modelu oceny CAF (Common Assessment Framework) w Urzędach administracji publicznej – spojrzenie konsultanta. Zarządzanie Publiczne, 2 (14), 41–54.
14.Ustawa z 15 lipca 2020 roku o zmianie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2020 nr X poz. 1378.
15.Ustawa z 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych. Dz.U. 2009 nr 157 poz. 1240 z późn. zm.
16.Żabiński, M. (2012). Samoocena systemu zarządzania w jednostkach samorządu terytorialnego. Porównanie metody „Planowania Rozwoju Instytucjonalnego” i „Wspólnej Metody Oceny CAF”. Zarządzanie Publiczne, 2 (20), 57–76.