Colloquia Germanica Stetinensia

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

ISSN: 2450-8543    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2016.25-20
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / nr 25
Eine integrative Auffassung des polnischen Nullsubjekts? Zum Buch von Anna Pilarski: „Das Nullsubjekt im Polnischen“
(An integrative framework with respect to null-subject in polish? The book by Anna Pilarski: “Das Nullsubjekt im Polnischen”)

Authors: Małgorzata Osiewicz-Maternowska
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny
Keywords: null-subjekt Transformational Generative Grammar Dependency Verb Grammar
Data publikacji całości:2016
Page range:13 (379-391)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 626

Abstract

The article is an analysis of Anna Pilarski’s book called „Das Nullsubjekt im Polnischen. Dependenzielle Verbgrammatik und Generative Transformationsgrammatik im Modellvergleich“ [Null-subject in Polish. A comparison of the models: Dependency Verb Grammar and Transformational Generative Grammar]. The author of the book aims to compare two grammar models present in the contemporary linguistics. Pilarski explicitly emphasises that she neither criticizes nor gives preference to any of them. The constructions analysed in detail in the book are the subjectless constructions with incorporated, context-conditioned, role-prominent, referential and transformation-conditioned realization of the subject. The reader of the book can notice that the two models, DVG and TGG, in principle exist independently and neither of them alone allows for a full description of all the aspects of null-subject in Polish since each of the two examines the null-subject phenomenon in a different way and applies different research mechanisms. Hence, during reading one can have an impression that Pilarski used the two models interchangeably, instead of confronting them with each other. Therefore, it seems reasonable to consider an integrative framework based on the two models with respect to the issue of null-subject instead of comparing DVG und TGG with one another.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bąk, Piotr. Gramatyka języka polskiego. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1984.
2.Fillmore, Charles. J. „The case for case“. In: Universals in Linguistic Theory, hrsg. v. Emmon Bach, Robert T. Harms, 1–88. New York, 1968. (Dt. Übersetzung: „Plädoyer für Kasus“. In: Kasustheorie, hrsg. v. Werner Abraham, 1–118. Wiesbaden: Aula-Verlag, 1977.
3.Järventausta, Marja. Das Subjekt im Deutschen und im Finnischen: seine Formen und semantischen Rollen. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 1991.
4.Jung, Walter. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1988.
5.Klemensiewicz, Zenon. Zarys składni polskiej. Warszawa: PWN, 1963.
6.Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta. Lingwistyka mentalna w zarysie. O zdolności językowej w ujęciu integrującym. Kraków: Universitas, 2010.
7.Mecner, Paweł. „Zur Bindung von Anaphern und NPs. Eine G- & B-Analyse Deutsch – Polnisch“. Linguistica Silesiana Vol. 17 (1997): 65–81.
8.Nagórko, Alicja. Zarys gramatyki polskiej. Warszawa: PWN, 1998.
9.Oppenrieder, Wilhelm. Von Subjekten, Sätzen und Subjektsätzen: Untersuchungen zur Syntax des Deutschen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1991.
10.Osiewicz-Maternowska, Małgorzata. „Zur Anapher in Chomskys Sinn in anderen als generatives Klassifikationssystemen“. Colloquia Germanica Stetinensia 22 (2013): 215–231.
11.Pilarski, Anna. Die Operation Merge im Verbalkomplex des Polnischen und des Deutschen. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2002.
12.Pilarski, Anna. „Zu Pro-drop-Eigenschaften im Polnischen und im Deutschen“. Kwartalnik Neofilologiczny 3/03 (2003): 355–371.
13.Pilarski, Anna. „Über die strukturellen Konfigurationen der Subjekt-NP im Polnischen und Deutschen“. Convivium 2004 – Germanistisches Jahrbuch Polen (2004): 301–324.
14.Pilarski, Anna. „Zum Quantor in der Kongruenzphrase im Deutschen und im Polnischen“. Sprachtheorie und germanistische Linguistik. Eine internationale Zeitschrift 15. 2 (2005): 153–188.
15.Pilarski, Anna. „Zum Minimalistischen Programm des Kasus im Deutschen und im Polnischen“. Colloquia Germanica Stetinensia 15 (2006): 99–124.
16.Pilarski, Anna. Das Nullsubjekt im Polnischen. Dependenzielle Verbgrammatik und Generative Transformationsgrammatik im Modellvergleich. München: IUDICIUM, 2013.
17.Reis, Marga. „Zum Subjektbegriff im Deutschen“. In: Satzglieder im Deutschen. Vorschläge zur syntaktischen, semantischen und pragmatischen Fundierung, hrsg. v. Werner Abraham, 171–211. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1982.
18.Schendels, Evgienija. Deutsche Grammatik. Moskau 1979.
19.Schulz, Dora, Heinz Griesbach. Grammatik der deutschen Sprache. München: Max Hueber Verlag, 1990.
20.Strutyński, Jan. Gramatyka polska. Kraków: Tomasz Strutyński, 1999.
21.Vater, Heinz. „Pronominantien“ – oder: Pronomina sind Determinantien“. In: Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis, hrsg. v. Rolf Thierhoff, Martin Tamrat, Nanna Fuhrhop, Oliver Teuber, 185–199. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2000.
22.Vogelsang-Doncer, Agnieszka. „Über Definitionsversuche des Subjektbegriffs“. In: Phänomene im syntaktisch-semantischen Grenzbereich, hrsg. v. Lesław Cirko, Martin Grimberg, 205–220. Dresden, Wrocław: Neisse Verlag, 2006.