Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2024.47-03
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 1/2024 (47)
Ulga na dzieci – analiza konstrukcji prawnej oraz przegląd orzecznictwa sądowego
(The child tax credit as an example of the state’s family policy)

Authors: Paweł Mańczyk ORCID
Uniwersytet Szczeciński

Dominika Wróblewska ORCID
Uniwersytet Szczeciński
Keywords: Personal Income Tax tax stimulation of demographic growth
Data publikacji całości:2024-03
Page range:19 (43-61)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 42

Abstract

The child tax credit is a tax relief under the Polish Personal Income Tax system. The purpose of this paper is to present this tax preference. Authors try to reach this objective by a detailed analysis of relevant legal provisions and jurisprudence. The main thesis of the article is that the child tax credit could have a positive impact on the birth rate in Poland provided that certain changes are introduced. In our conclusions we identify four shortcomings of the child tax credit: 1) the child tax credit is available only for taxpayers who pay PIT on general terms; 2) the child tax credit for only one child depends on the income criterion which has not been indexed since 2013; 3) the value of the child tax credit is negligible and its amount has not changed since 2015; 4) taxpayers who care for unrelated, disabled and adult persons do not have the right to the child tax credit because of the tax authorities’ narrow understanding of the maintenance obligation. Authors formulate proposals for solutions of the said shortcomings. An analysis of legal acts, relevant literature and court decisions is the primary research method employed in this paper.
Download file

Article file

Bibliography

1.Balicki J., Uwarunkowania i skutki kryzysu demograficznego w Polsce, „Teologia i Moralność” 2010, nr 7.
2.Bartosiewicz A., Kubacki R., PIT. Komentarz, Warszawa 2015.
3.Bartosiewicz A., Kubacki R., Ulga prorodzinna – zeznanie roczne za rok 2009, „Przegląd Podatkowy” 2010, nr 3.
4.Budlewska R., Ulga na dzieci jako instrument realizacji polityki prorodzinnej w Polsce, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia” 2016, nr 50.
5.Doroszewski W. (red.), Słownik języka polskiego. Warszawa 1996–1997.
6.Goettel A., Goettel M., Zmiany prorodzinne w podatku dochodowym od osób fizycznych, „Przegląd Podatkowy” 2009, nr 4.
7.Janicki T., Ulga prorodzinna jako jeden z instrumentów polityki prorodzinnej państwa, „Przegląd Podatkowy” 2015, nr 12.
8.Jędrejek G., Komentarz do art. 145, w: G. Jędrejek (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2020.
9.Kalus S., Komentarz do art. 10, w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1–125), M. Fras, M. Habdas (red.), Warszawa 2020.
10.Marciniuk J., Komentarz do art. 27f, w: R. Marciniuk (red.), Podatek dochodowy od osób fizycznych. Komentarz, Warszawa 2017.
11.Rękas M., Ulga na dzieci jako instrument polityki rodzinnej a niska dzietność w Polsce, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2016, nr 451.
12.Sokołowski T., Prawo rodzinne. Zarys wykładu, Poznań 2008.
13.Szczepańska I., Rozwiązania o charakterze prorodzinnym w polskiej konstrukcji podatku dochodowego od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, „Ius Novum” 2013, nr 2.