Analiza i Egzystencja

ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621    OAI    DOI: 10.18276/aie.2018.41-05
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Issue archive / 41 (2018)
Podmiot zanikający – kwestia podmiotowości w psychoanalizie Jacques’a Lacana
(Disappearing subject - subjectivity in Jacques Lacan’s psychoanalysis)

Authors: Grzegorz Michalik
Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie w Lublinie
Keywords: Lacan subject psychoanalysis alienation
Data publikacji całości:2018
Page range:21 (79-99)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

DISAPPEARING SUBJECT – SUBJECTIVITY IN JACQUES LACAN’S PSYCHOANALYSIS Summary In the paper, author would like to describe conceptions of the subject in Lacanian psychoanalysis. It is not only question of existence of unconscious and its influence on the conscious ego, but also problem of linguistic dimension of the unconscious. In Lacanian psychoanalysis, unconsious is structured like a language, nevertheless language/Symbolic is limited. We can’t say everything, there is always something outside the Symbolic. It is, of course, famous Lacanian Real – core of our being. Author presents not only Lacan’s view on subject, but also evolution of this topic and questions concerning subjectivity beyond alienation in Symbolic.
Download file

Article file

Bibliography

1.Borch-Jacobsen, M. (1991). Lacan: The absolute master. Stanford: Stanford University Press.
2.Choińska, B. (2014). Podmiot i dyskurs w świetle myśli wybranych przedstawicieli poststrukturalizmu francuskiego. Kraków: Universitas.
3.De Kesel, M. (2009). Eros and ethics: reading Jacques Lacan’s Seminar VII. Albany: SUNY Press.
4.Dolar, M. (2007). Cogito jako podmiot nieświadomego. Kronos, (2), 39–62.
5.Drwięga, M. (2012). Wszystko to dzieje się na innej scenie. Podmiotowość w psychoanalizie Jacques’a Lacana i kwestia odpowiedzialności oraz motywów działania. Anthropos? (18-19). 128-151.
6.Fink, B. (1990). Alienation and separation: Logical moments of Lacan’s dialectic of desire. Newsletter of the Freudian Field, 4(1/2), 78–119.
7.Fink, B. (1995). The Lacanian subject: Between language and jouissance. Princeton – New Jersey: Princeton University Press.
8.Fink, B. (2002). Kliniczne wprowadzenie do psychoanalizy lacanowskiej: teoria i technika. Warszawa: Wydawnictwo Andrzej Żórawski.
9.Lacan, J. (1966). Seminar. Book XIV. Inedit, URL: http://www.lacaninireland.com/web/wp-content/uploads/2010/06/THE-SEMINAR-OF-JACQUES-LACAN-XIV.pdf Dostęp: 18 - 12 – 2017.
10.Lacan, J. (1996). Funkcja i pole mówienia i mowy w psychoanalizie, Warszawa: Wydawnictwo KR.
11.Lacan, J. (1997). Seminar. Book VII. The Ethics of Psychoanlysis. New York - London: WW Norton & Company.
12.Lacan, J. (1998a). Seminar Book II. The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis. New York - London: WW Norton & Company.
13.Lacan, J. (1998b). Seminar. Book XI. The four fundamental concepts of psychoanalysis. New York - London: WW Norton & Company.
14.Lacan, J. (2002). Écrits: a selection. New York - London: WW Norton & Company.
15.Lacan, J. (2007). Seminar. Book XVII. The Other Side of Psychoanalysis. New York - London: WW Norton & Company.
16.Lacan, J. (2014). Seminarium III. Psychozy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
17.Lang, H. (2005). Język i nieświadomość. Gdańsk: Wydawnictwo słowo/obraz terytoria.
18.Leder, A. (2007). Nauka Freuda w Epoce Sein Und Zeit. Warszawa: Fundacja Aletheia.
19.Mikurda, K. (2015). Nie-Całość. Żiżek, Dolar, Żupancic. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
20.Pluth, E. (2012). Signifiers and acts: Freedom in Lacan’s theory of the subject. Albany: SUNY Press.
21.Verhaeghe, P. (1998). Causation and destitution of a pre-ontological non-entity: On the Lacanian subject. W: D. Nobus (red.), Key concepts of Lacanian psychoanalysis (s. 164–189). London: Other Press.