ISSN: 1230-0780
eISSN: 2719-4337
OAI
DOI: 10.18276/skk.2018.25-15
Lista wydań /
nr 25 2018
Ustalenie istnienia lub nieistnienia, unieważnienie i rozwiązanie małżeństwa w polskim prawie rodzinnym oraz stwierdzenie nieważności i rozwiązanie małżeństwa w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego
| Autorzy: |
Karolina
Rozmiarek
doktorantka, Katedra Prawa Cywilnego i Handlowego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Szczeciński |
| Słowa kluczowe: | małżeństwo cywilne i kanoniczne ustalenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa cywilnego unieważnienie małżeństwa cywilnego rozwiązanie małżeństwa cywilnego stwierdzenie nieważności małżeństwa kanonicznego rozwiązanie małżeństwa kanonicznego |
| Data publikacji całości: | 2018-09-12 |
| Liczba stron: | 20 (241-260) |
Abstrakt
Małżeństwo jako instytucja prawna zostało uregulowane zarówno w polskim prawie rodzinnym, jak i w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego. W obu tych porządkach prawnych przewidziano również instytucje, których wykorzystanie może zadecydować o dalszym bycie prawnym konkretnego związku małżeńskiego. W polskim prawie rodzinnym zalicza się do nich ustalenie istnienia lub nieistnienia, unieważnienie i rozwiązanie małżeństwa, natomiast w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego – stwierdzenie nieważności i rozwiązanie małżeństwa. Mimo że analiza tych instytucji prawnych pozwala dostrzec pewne podobieństwa między poszczególnymi z nich, to jednak prowadzi do ogólnego wniosku, że instytucje cywilne i instytucje Kościoła katolickiego nie mogą być ze sobą utożsamiane.
Pobierz plik
Plik artykułu
Bibliografia
| 1. | Baranowski, Paweł, Teresa Dyrga. Rozwód, separacja, podział majątku. Poradnik z wzorami pism procesowych. Zielona Góra: Zachodnie Centrum Organizacji, 2000. |
| 2. | Congregatio pro Doctrina Fidei, Normae de conficiendo processu pro solutione vinculi matrimonialis in favorem fidei. Civitate Vaticana, 2001. |
| 3. | Czech, Bronisław. „Wierność małżeńska a kwestia winy rozkładu pożycia”. Przegląd Sądowy 5 (2007): 5–24. |
| 4. | Dzierżon, Ginter. „Nierozerwalność małżeństwa a przywileje wiary w kanonicznym porządku prawnym”. Ius Matrimoniale 26, 4 (2015): 67–82. |
| 5. | Franciscus, Litterae Apostolicae Motu Proprio datae „Mitis Iudex Dominus Iesus” quibus canones Codicis Iuris Canonici de causis ad matrimonii nullitatem declarandam reformatur. Roma, 2015. |
| 6. | Gajda, Janusz. System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze. T. 11. Red. Tadeusz Smyczyński. Warszawa: C.H. Beck, 2014. |
| 7. | Góralski, Wojciech. „Dyspensa od formy zawarcia małżeństwa w świetle nowego «Kodeksu prawa kanonicznego»”. Prawo Kanoniczne 31, 1–2 (1988): 87–99. |
| 8. | Gromek, Krystyna. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck, 2016. |
| 9. | GUS. „Rocznik demograficzny 2016”. Dostęp 2.10.2017. http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2016,3,10.html. |
| 10. | Haak, Henryk. Zawarcie małżeństwa. Komentarz. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa Dom Organizatora, 1999. |
| 11. | Hołubowicz, Rafał. „Matrimonium non existens” oraz unieważnienie małżeństwa w polskim prawie rodzinnym w świetle przyczyn stwierdzenia nieważności małżeństwa w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego. Wrocław: Rozprawy Naukowe i Opracowania Katedry Prawa Kanonicznego i Prawa Wyznaniowego, Papieski Wydział Teologiczny, 2013. |
| 12. | Kodeks prawa kanonicznego z 4.12.1983. Decretum Primas Poloniae Num. 48/84/P. |
| 13. | Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską z 28.07.1993. Dz.U. 1998 nr 51, poz. 318. |
| 14. | Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.04.1997. Dz.U. nr 78, poz. 483 ze zm. |
| 15. | Krzemiński, Zdzisław. Rozwód. Praktyczny komentarz. Orzecznictwo. Piśmiennictwo. Wzory pism. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2006. |
| 16. | Mędrek, Tomasz. „Nierozerwalność małżeństwa według św. Jana Pawła II na podstawie wybranych dokumentów”. Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie 24 (2017): 127–147. |
| 17. | Nazar, Mirosław. „Zawarcie małżeństwa według prawa polskiego z uwzględnieniem postanowień podpisanego 28 lipca 1993 r. konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską”. Kwartalnik Prawa Prywatnego 3 (1996): 447–509. |
| 18. | Obwieszczenie Ministra Spraw Wewnętrznych z 5.02.2015 w sprawie ogłoszenia wykazu stanowisk, których zajmowanie upoważnia do przyjmowania oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński oraz sporządzania zaświadczeń stanowiących podstawę sporządzania aktu małżeństwa zawartego w sposób określony w art. 1 § 2 i 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. M.P. 2015 poz. 230. |
| 19. | Olejniczak, Adam. „O pogłębianiu rozkładu pożycia i winie małżonków”. W: Księga jubileuszowa Prof. T. Smyczyńskiego, red. Marek Andrzejewski, Lechosław Kociucki, Małgorzata Łączkowska, Anna Schulz, 296. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa Dom Organizatora, 2008. |
| 20. | Orzeczenie Sądu Najwyższego z 24.04.1951, C 667/50. Legalis nr 683913. |
| 21. | Orzeczenie Sądu Najwyższego z 14.05.1956, I CR 746/55. Legalis nr 637424. |
| 22. | Orzeczenie Sądu Najwyższego z 13.04.1965, II CR 266/64. OSPiKA 1966, nr 6–8, poz. 166. |
| 23. | Piasecki, Kazimierz, red. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: LexisNexis, 2011. |
| 24. | Sobczak, Aleksander. Stwierdzenie nieważności małżeństwa i inne małżeńskie procesy kościelne. Poznań: Zysk i S-ka, 2010. |
| 25. | Sokołowski, Tomasz. System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze. T. 11. Red. Tadeusz Smyczyński. Warszawa: C.H. Beck, 2014. |
| 26. | Smyczyński, Tadeusz, red. System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze. T. 11. Warszawa: C.H. Beck, 2014. |
| 27. | Świaczny, Seweryn. Rozwiązanie małżeństwa i stwierdzenie nieważności małżeństwa w sądach kościelnych po reformie papieża Franciszka. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2016. |
| 28. | Uchwała Sądu Najwyższego z 18.03.1968, III CZP 70/66. Legalis nr 13450. |
| 29. | Uchwała Sądu Najwyższego z 17.4.1970, III PZP 34/69. OSNAPiUS 1970, nr 12, poz. 217. Ustawa z 25.02.1964 – Kodeks rodzinny i opiekuńczy. tj. Dz.U. z 2017 poz. 682. |
| 30. | Ustawa z 23.04.1964 – Kodeks cywilny. tj. Dz.U. z 2017 poz. 459 ze zm. |
| 31. | Ustawa z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego, tj. Dz.U. z 2016 poz. 1822 ze zm. |
| 32. | Ustawa z 17.05.1989 o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej. tj. Dz.U. 2013 poz. 1169 ze zm. |
| 33. | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16.10.1992, I ACr 464/92. Legalis nr 32996. |
| 34. | Wyrok Sądu Najwyższego z 1.02.1966, II CR 424/65, Legalis nr 12561. |
| 35. | Wyrok Sądu Najwyższego z 7.04.1967, I CR 559/66. Legalis nr 13022. |
| 36. | Wyrok Sądu Najwyższego z 23.04.1968, II CR 77/68. Legalis nr 13500. |
| 37. | Wyrok Sądu Najwyższego z 4.10.1968, I CR 325/68. Legalis nr 13678. |
| 38. | Wyrok Sądu Najwyższego z 29.12.1978, II CR 475/78. Legalis nr 21263. |
| 39. | Wyrok Sądu Najwyższego z 25.05.1998, I CKN 704/97. Legalis nr 336437. |
| 40. | Wyrok Sądu Najwyższego z 17.11.2000, V CKN 1364/00. Legalis nr 49616. |
| 41. | Wyrok Sądu Najwyższego z 22.11.2002, IV CKN 1519/00. Legalis nr 59144. |
| 42. | Wyrok Sądu Najwyższego z 9.07.2003, IV CKN 327/01. Legalis nr 63304. |
| 43. | Wyrok Sądu Najwyższego z 3.03.2004, III CK 346/02. Legalis nr 64854. |
| 44. | Żurek, Tadeusz. „Medyczno-psychologiczne aspekty alkoholizmu”. Perspectiva. Legnickie Studia Teologiczno-Historyczne 3, 1 (2004): 159–174. |