Studia i Prace WNEiZ US

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

ISSN: 2450-7733     eISSN: 2300-4096    OAI    DOI: 10.18276/sip.2017.47/2-21
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / nr 47/2 2017
Produktywność pracy i wskaźnik zatrudnienia wśród największych beneficjentów polityki spójności Unii Europejskiej w latach 2000–2013
(Productivity and employment indicators in the largest beneficiaries of the cohesion policy of the European Union in 2000–2013)

Authors: Paweł Łopatka
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Keywords: cohesion policy labor productivity employment productivity
Data publikacji całości:2017
Page range:11 (231-241)
Klasyfikacja JEL: O11 P41
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The article presents changes in labor productivity and employment rates in the context of EU cohesion policy assistance in the countries that are the largest beneficiaries of this support. The first section presents the theoretical backgrounds that discuss the specificity of cohesion policy. The second part of the paper presents the effects of cohesion policy in the largest beneficiary countries. The third part is the results of the research on the relationship between the volume of financial expenditure under the EU cohesion policy and the productivity and employment rate.
Download file

Article file

Bibliography

1.Churski, P. (2008). Structural Funds of the European Union in Poland – Experience of the First Period of Membership. European Planning Studies, 16 (4), 579–607.
2.Churski, P. (2009). Przemiany polskiej polityki regionalnej po akcesji do UE. Europejskie uwarunkowania – krajowe konsekwencje. W: J.J. Parysek, T. Stryjakiewicz (red.), Region społeczno-ekonomiczny i rozwój regionalny (s. 153–188). Poznań: Bogucki Wyd. Naukowe.
3.Czykier-Wierzba, D. (2003). Finansowanie polityki regionalnej w Unii Europejskiej. Warszawa: Twigger.
4.Czykier-Wierzba, D., Wierzba, P. (2009). Wpływ polityki spójności na integrację gospodarczą i społeczną w Unii Europejskiej w latach 1988–2006. Wieś i Rolnictwo, 2, 93–112.
5.Dorożyński, T. (2012). Rola polityki spójności Unii Europejskiej w usuwaniu regionalnych nierówności gospodarczych. Wnioski dla Polski. Łódź: Wyd. UŁ.
6.Eurostat Structural Bussines Statistics (2016). Pobrane z: www.eurostat.eu (1.03.2017).
7.http://www.oecd.org/std/productivity-stats (17.03.2017).
8.Klimowicz, M., (2010). Fundusze strukturalne oraz Fundusz Spójności w państwach Europy Środkowej i Wschodniej. Warszawa: CeDeWu.
9.Komisja Europejska (2007). Polityka spójności 2007–2013. Komentarze i teksty oficjalne. Luksemburg: Urząd Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich.
10.Komisja Europejska (2014). Polityka spójności na lata 2014–2020. Pobrane z: ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/panorama/pdf/…/mag48_pl.pdf (1.03.2017).
11.Mazzucato, M. (2016). Przedsiębiorcze państwo. Obalić mit o relacji sektora publicznego i prywatnego. Poznań: Heterodox.
12.Szlachta, J. (2012). Strategia Europa 2020 a europejska polityka spójności po 2013 roku. Pobrane z: http://kolegia.sgh.waw.pl/pl/KAE/struktura/IRG/publikacje/Documents/pim88_9.pdf (9.01.2017).
13.Usowicz, K. (2015). Perspektywa finansowa 2014–2020 jako narzędzie polityki spójności. Warszawa: Wyd. UWM.