Studia i Prace WNEiZ US

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

ISSN: 2450-7733     eISSN: 2300-4096    OAI    DOI: 10.18276/sip.2016.45/1-02
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / nr 45/1 2016
Ewolucja paradygmatu badań rynku nieruchomości w perspektywie ekonomii złożoności
(Evolution of the paradigm in the real estate market research from the complexity economic perspective)

Authors: Mirosław Bełej
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Keywords: real estate market complexity economics paradigm homo oeconomicus
Data publikacji całości:2016
Page range:12 (29-40)
Klasyfikacja JEL: B10 B41 B50 C59 D03 R30
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The contemporary scientific debate demonstrates the validity of the reorientation of mainstream economics into the direction of heterodox economics, allowing to formulate a new axiological, doctrinal and methodological basis of the research the real estate market. The process of changing a traditional characteristic of the real estate market and the emergence of new characteristics, as a consequence of previously unobservable in Poland, rapid grow up of prices, in 2006–2007, and stable decreases in the form of oscillations, was the main issue of this paper. The paper presents the concept of the paradigm of the real estate market, in the spirit of methodological holism, promoting duality economy orthodox and heterodox economics.
Download file

Article file

Bibliography

1.Beinhocker, E. (2006). The Origin of Wealth. Cambridge, MA: HBS Press.
2.Bełej, M. (2012). Identyfikacja współmierności trendów na rynku nieruchomości w warunkach niestabilności. Studia i Materiały Towarzystwa Naukowego Nieruchomość, 20 (2), 87–89.
3.Bełej, M. (2013). Catastrophe Theory in Explaining Price Dynamics on the Real Estate Market. Real Estate Management and Valuation, 21 (3), 51–61.
4.Bełej, M., Kulesza, S. (2013). Modeling the Real Estate Prices in Olsztyn under Instability Condition. Folia Oeconomica Stetinensia, 11 (1), 61–72. DOI: 10.2478/v10031-012-0008-7.
5.Bełej, M., Kulesza, S. (2014). The Influence of Financing on the Dynamics of Housing Process. Folia Oeconomica Stetinensi, 14 (2), 101–113. DOI: 10.1515/foli-2015-0011.
6.Belej, M., Kulesza, S. (2015). The Dynamics of Time Series of Real Estate Prices. Real Estate Management and Valuation, 23 (4), 35–43. DOI: 10.1515/remav-2015-0034.
7.Bryx, M. (2006). Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie. Warszawa: Poltext.
8.Colander, D., Holt, R., Rosser, B. (2004). The Changing Face of Mainstream Economics. Review of Political Economy, 16 (4), 485–499.
9.Fiedor, P., Hołda, A. (2015). Istota ekonofizyki. Studia Ekonomiczne, 1 (84), 108–127.
10.Foryś, I. (2011). Społeczno-gospodarcze determinanty rozwoju rynku mieszkaniowego w Polsce. Szczecin: Wyd. Naukowe US.
11.Holt, R.P., Rosser, Jr, J.B., Colander, D. (2011). The Complexity Era in Economics. Review of Political Economy, 23 (3), 357–369.
12.Jakimowicz, A. (2010). Źródła niestabilności struktur rynkowych. Warszawa: PWN.
13.Kałkowski, L. (2001). Rynek Nieruchomości w Polsce. Warszawa: Twigger.
14.Kędzierski, M. (2013). Rola instytucji w programie ekonomii postwalrasowskiej Davida Colandera stanowiącej fundament nowej ekonomii złożoności (complexity economics). Zarządzanie Publiczne, 2–3 (24–25), 90–101.
15.Kucharska-Stasiak, E. (2016). Ekonomiczny wymiar nieruchomości. Warszawa: PWN.
16.Kuhn, T.S. (1968). Struktura rewolucji naukowych. Warszawa: PWN.
17.Madej, Z. (2011). Paradygmaty i główny nurt w ekonomii. Ekonomista, 2, 161–182.
18.Mączyńska E. (2011). Ewolucja modeli ustroju gospodarczego – oceny, postulaty i kontrowersje. XXI Konferencja Naukowa Wspólnej Komisji Ekonomistów Polskiej Akademii Nauk i Rosyjskiej Akademii Nauk nt. Wyzwania dla Polski i Rosji wobec światowych zmian modelu gospodarki rynkowej. Pobrane z: http://owe2.pte.pl/pliki/2/12/polskirosyjski2011ranpan.pdf (12.06.2016).
19.Mirowski, P. (1991). More Heat Than Light: Economics as Social Physics, Physics as Nature’s Economics. Cambridge :Cambridge University Press.
20.Roubini, N., Mihm, S. (2010). Crisis Economics: A Crash Course in the Future of Finance. London: Penguin.
21.Siemińska, E. (2013). Ryzyka inwestowania i finansowania na rynku nieruchomości w kontekście etyki i społecznej odpowiedzialności. Toruń: Wyd. Naukowe UMK.
22.Stiglitz, J.E. (2002). Information and the Change in the Paradigm in Economics. The American Economic Review, 92 (3), 460–501.
23.Wojtyna, A. (2008). Współczesna ekonomia – kontynuacja czy poszukiwanie paradygmatu? Ekonomista, 1, 9–32.