Studia i Prace WNEiZ US

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

ISSN: 2450-7733    OAI    DOI: 10.18276/sip.2019.55-11
CC BY-SA   Open Access 

Liste der Ausgaben / nr 55 2019
Ujęcie modelowe dojrzałości i poziomu ryzyka w procesie innowacji produktu

Autoren: Piotr Bartkowiak ORCID
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Ireneusz P. Rutkowski ORCID
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Anna Bartkowiak ORCID
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach
Schlüsselbegriffe: ryzyko nowy produkt proces innowacji produktu dojrzałość procesu
Data publikacji całości:2019
Seitenanzahl:14 (129-142)
Klasyfikacja JEL: D81 O14 O31
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Występowanie ryzyka jest trwałym atrybutem przedsięwzięć biznesowych, także w procesie innowacji produktu. Działając jednak w obszarze występowania ryzyka, można odnosić sukcesy techniczne, marketingowe i finansowe. Ryzyko jest prawdopodobieństwem poniesienia strat w następstwie podjętych decyzji. Dlatego celem artykułu jest identyfikacja czynników dojrzałości i poziomu ryzyka procesu innowacji produktu. Na podstawie przeprowadzonych rozważań zostanie zaproponowane modelowe ujęcie dojrzałości i poziomu ryzyka w procesie innowacji produktu. Najczęściej konieczne jest założenie prawdopodobieństwa wystąpienia czynników mogących mieć wpływ na realizację działań w procesie innowacji produktu i ich ostateczne efekty. Można przyjąć, że poziom ryzyka innowacji produktu determinowany jest koniecznością ponoszenia znacznych kosztów i wysokim odsetkiem niepowodzeń komercjalizacji nowych produktów, a czynniki niepowodzenia są powiązane z poziomem dojrzałości procesu innowacji produktu.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Bartkowiak, P., Rutkowski, I.P. (2016). The role of information in product innovation process and assortment management. LogForum Scientific Journal of Logistics, 2 (12), 113–122.
2.Bartkowiak, P., Rutkowski. I.P. (2018). Implementation of the IMZD Approach (IMZD as the Integrative Maturity Capability Model) in the Performance of a
3.New Product Process. Journal of Management and Financial Sciences, 11 (31), 121–133.
4.Cygan, Z. (2001/2002). Innowacyjność a ekonomiczne ograniczenia bezpieczeństwa systemów. Transformacje, 27–34, 42–43.
5.Githens, G. (2001). Risk Management Practices for NPD Programs. Catalyst Management Consulting, 11–14.
6.Keizer, J., Halman, J., Song, M. (2002). From experience: applying the risk diagnosing methodology. The Journal of Product Innovation Management, 3,
7.213–232.
8.Małkowska-Borowczyk, M., Urbanowska-Sojkin, E. (2013). Kategorie ryzyka w wyborach strategicznych. W: E. Urbanowska-Sojkin (red.), Ryzyko w
9.wyborach strategicznych w przedsiębiorstwach (s. 157–218). Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
10.Merrit, G., Smith, P.G. (2001). Using a risk model to build development team consensus. Project Management Innovations, 4 (6), 1–2.
11.Rutkowski, I.P. (2014a). Metody CMMI i SGMM oceny dojrzałości procesu innowacji i wprowadzania produktu na rynek. Prace Naukowe Uniwersytetu
12.Ekonomicznego we Wrocławiu, 336, 52–162.
13.Rutkowski, I.P. (2014b). Metody macierzowo-sieciowe pomiaru poziomu dojrzałości procesu innowacji i wprowadzania nowego produktu na rynek –
14.podejście badawcze. Marketing i Rynek, 8, 656–661.
15.Rutkowski, I.P. (2016). Metody innowacji produktu. Macierzowo-sieciowe metody pomiaru dojrzałości procesu innowacji produktu. Poznań: Wydawnictwo
16.Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
17.Škec, S., Štorga, M., Marjanović, D. (2013). Mapping risks on various product development process types. Transactions of Famena, XXXVII-3, 1–15 (UDC
18.658.512.2).
19.Skorupka, D., Kuchta, D., Górski, M. (2012). Zarządzanie ryzykiem w projekcie. Wrocław: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych we
20.Wrocławiu.
21.Smith, P.G. (2002). Thirteen ways to mismanage development project risk: How to avoid those erroneous routes. Product Development and Management
22.Associates, Visions, 3 (26).
23.Stachowicz, J. (2015). Przedsiębiorczość technologiczna kluczową siłą rozwoju przedsiębiorstw wysokich technologii. Zeszyty Naukowe Politechniki
24.Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie, 83, 627–639.
25.Urbanowska-Sojkin, E. (2012). Ryzyko w procesie wyborów strategicznych przedsiębior- stwa. Organizacja i Kierowanie, 1A (149), 165–176.
26.Walker, R. (2013). Winning with Risk Management. New York: Hackensack, World Scientific Publishing.