ISSN: 2450-7733
eISSN: 2300-4096
OAI
DOI: 10.18276/sip.2016.46/2-01
Liste der Ausgaben /
nr 46/2 2016
WYCENA ŚWIADCZEŃ EKOSYSTEMÓW MIEJSKICH JAKO ELEMENT PROSPEKTYWNEJ OCENY NAStĘPSTW PROCESÓW REWITALIZACJI
| Autoren: |
Anna
Bernaciak
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu |
| Schlüsselbegriffe: | rewitalizacja świadczenia ekosystemów wycena ocena prospektywna |
| Data publikacji całości: | 2016 |
| Seitenanzahl: | 10 (11-20) |
| Klasyfikacja JEL: | Q57 R14 Q58 |
Abstract
Specyfika procesu odnowy przestrzeni miejskiej, połączonej z szerokim spektrum interwencji społeczno-ekonomicznej, umożliwia wykorzystanie co najmniej kilku metod wyceny świadczeń ekosystemów i w efekcie włączenia ich wyników w analizę następstw tych procesów dokonywaną ex-ante. W artykule przedstawiono wybrane metody ekonomicznej wyceny świadczeń ekosystemów miejskich. Umożliwiło to postulowanie o adaptację zagadnienia świadczeń w ocenie prospektywnej następstw procesów rewitalizacji terenów miejskich oraz podejmowanie działań w celu monitorowania zmian ich wartości w czasie.
herunterladen
Artikeldatei
Bibliographie
| 1. | Bartczak, A. (2009). Metoda kosztu podróży (TCM). W: Wartość nierynkowa korzyści z lasów. Metody wyceny oraz zastosowanie wyników w badaniach ekonomicznych. Warszawa: Poliforex, 12–26. |
| 2. | Bernaciak, A. (2011). Świadczenia ekosystemów jako podstawa określania wartości środowiska przyrodniczego na potrzeby planowania przestrzennego. W: Lokalne i regionalne problemy gospodarki przestrzennej, red. W. Gulczyński, Gorzów Wlkp.: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Biznesu, 9–24. |
| 3. | Bernaciak, A. (2015). Portret społeczny – narzędzie diagnostyczne na potrzeby tworzenia programu rewitalizacji. W: Problemy i uwarunkowania samorządności terytorialnej, red. I. Kłóska, Bielsko-Biała, 165–186. |
| 4. | Cieszewska, A., Adamczyk, J. (2014). Problems of mapping provisioning and recreation ecosystem services in metropolitan areas. Ekonomia i Środowisko, 4 (51), 161–171. |
| 5. | De Groot, R.S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7 (3), 260–272. |
| 6. | Geneletti, D. (2012). Integrating Ecosystem Services in Land Use Planning: Concepts ad Applications. Working Papers, 54, Center for International Development at Harvard University. |
| 7. | Jakubowski, K. (2013). System terenów zieleni kanwą ekologicznego rozwoju miasta. Przyrodnicza jakość projektowania na przykładzie London Wetland Centre. Przestrzeń i Forma, 19, 249–262. |
| 8. | Jeleński, T. (2012). Usługi miejskich ekosystemów: relacje z formą urbanistyczną. Architektura Czasopismo Techniczne, 1-A/1, 337–343. |
| 9. | Kowalczyk, M., Sadura, P. (2014). Ecosystem services in spatial planning. Europa XXI, 27, 5–18. |
| 10. | Mascarenhas, A., Ramos, T.B., Haase, D., Santos, R. (2015). Ecosystem services in spatial planning and strategic environmental assessment – A European and Portuguese profile. Land Use Policy, 48, 158–169. |
| 11. | Palicki, S. (2013). Metody prospektywnej oceny następstw rewitalizacji obszarów miejskich. Warszawa: Texter. |
| 12. | Raszka, B., Hełdak, M. (2013). Świadczenia ekosystemów w polityce przestrzennej gmin powiatu wrocławskiego. Wrocław. |
| 13. | Szumacher, I., Pabjanek, P. (2014). The use od land cover data in ecosystem servicess assessment. Ekonomia i Środowisko, 4 (51), 172–177. |
| 14. | Śleszyński, J. (2006). Metody wyceny środowiska przyrodniczego. Ekonomia i Środowisko, 1 (29), 34–49. |
| 15. | Zachariasz, A. (2014). Parki, tereny zieleni i krajobraz w świetle nowych koncepcji kształtowania struktury i formy miasta. Architektura. Czasopismo Techniczne, 2-A, 327–359. |
| 16. | Zydroń, A., Kayzer, D. (2015). Podnoszenie świadomości społeczeństwa o nowych metodach wyceny wartości przyrody – Willigness to Pay oraz Willigness to Accept na przykładzie Wielkopolskiego Parku Narodowego. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe. |
| 17. | Żylicz, T. (2008). Globalne Wyzwania Ekologiczne w Polsce. Przyszłość. Świat–Europa– Polska, 2, 8–22. |
| 18. | Żylicz, T. (2010). Wycena usług ekosystemów. Przegląd wyników światowych. Ekonomia i Środowisko, 1 (37), 31–45. |