Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Transportu i Logistyki

Currently: Problemy Transportu i Logistyki


ISSN: 1644-275X     eISSN: 2353-3005    OAI    DOI: 10.18276/ptl.2015.30-11
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / ZN nr 871 PTiL nr 30
ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ TRANSPORTU JAKO WYZWANIE EKONOMICZNE
(TRANSPORT'S SUSTAINABLE DEVELOPMENT AS THE ECONOMICAL CHALLENGE)

Authors: Dariusz Milewski
Katedra Systemów i Polityki Transportowej, Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytetu Szczecińskiego

Elżbieta Załoga
Katedra Systemów i Polityki Transportowej, Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytetu Szczecińskiego
Keywords: sustainable development transport conflict of goals “trade-up” efect
Data publikacji całości:2015
Page range:11 (141-151)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

In the paper the problems of conflict of economical, social and environmental goals of sustainable development have been discussed. The authors tried to prove that the most effective way to implement this concept is to look not for conflicts but for common goals. Apart from “trade-offs” effect we can also observe “trade-up effects”. In practice many interesting examples of such relation, in the area of logistics, can be found. The idea of “trade-up” was proposed to solve dilemmas of sustainable development. The “trade-up” relation has been discussed on the example of transport and logistics. Some solutions have been proposed to solve the conflicts of economical, ecological and social objectives.
Download file

Article file

Bibliography

1.Adamkiewicz-Drwiłło H.G., Współczesna metodologia nauk ekonomicznych, Dom Organizatora, Toruń 2008.
2.Beckerman W., Pasek J., Justice prosperity and the environment, Oxford University Press, Oxford 2001.
3.Day C., Sector integration and sustainable development, Conference on Good Practice in Integration of Environment into Transport Policy, Brussels 2002.
4.Encyclical „Caritas in Veritate” [Charity in Truth] Pope Benedict XVI, Libreria Editrice Vaticana 2009, www.vatican.va/.../hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_pl.
5.Galbraith J.K., Godne społeczeństwo. Program troski o ludność, PWE; Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 1999.
6.Gawor L., Antyglobalizm, alterglobalizm i filozofia zrównoważonego rozwoju jako globalizacyjne alternatywy, „Problemy Ekorozwoju” 2006, nr 1.
7.Grzelakowski A.S., Uwarunkowania i bariery transportowe funkcjonowania i rozwoju globalnych łańcuchów dostaw, w: Funkcjonowanie łańcuchów dostaw: aspekty logistyczne, przykłady branżowe, Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Handlowej nr 31, Warszawa 2011.
8.Kukliński A., In search of new paradigms (selected papers 2001–2011), PTE, Warszawa 2013.
9.Maccubbin R.P., Staples B.L., Mercer M.R., Intelligent Transportation Systems Benefits and Costs: 2003 Update, Mitretek Systems, Washington, DC, May 2003.
10.Mączyńska E., Ekonomia a przełom cywilizacyjny. Pytania otwarte, „Studia Ekonomiczne” 2009, nr 3–4 [INE PAN].
11.Mączyńska E., Przemyślana przyszłość. W poszukiwaniu nowego paradygmatu – dzieło Antoniego Kuklińskiego, „Biuletyn PTE” 2013, nr 2 (61).
12.Milewska B., Możliwości zastąpienia relacji trade-off relacją trade-up w logistyce i produkcji, cz. 1, „Logistyka” 2005, nr 5.
13.Milewska B., Przykłady rozwiązań logistycznych osiągające efekt trade-up, „Logistyka” 1989, nr 2.
14.Pietrewicz J.W., Ochrona środowiska w warunkach procesów globalizacji, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2011.
15.Report ‘Our common future’, UN World Commission on Environmental and Development, New York 1987.
16.Sachs J., Koniec z nędzą. Zadania dla naszego pokolenia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
17.Załoga E., Trendy w transporcie lądowym Unii Europejskiej, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2013.