Przeszłość Demograficzna Polski

Poland's Demographic Past


ISSN: 0079-7189    OAI    DOI: 10.18276/pdp.2016.4.38-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Liste der Ausgaben / 38, 2016, nr 4
Model Bourgeois-Pichata w badaniach demograficzno-historycznych

Autoren: Bartosz Ogórek
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Wydział Humanistyczny
Schlüsselbegriffe: krytyka źródeł model biometryczny umieralność niemowląt
Data publikacji całości:2016
Seitenanzahl:12 (135-146)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Celem artykułu jest przedstawienie istoty tzw. modelu biometrycznego umieralności niemowląt, zwanego od nazwiska jego twórcy modelem Bourgeois-Pichata, a także omówienie procedury obliczeniowej modelu i jego trzech najistotniejszych własności.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Bourgeois-Pichat, Jean. „Analyse de la mortalité infantile”. Revue de l’Institut International de Statistique 18 (1950): 45–68.
2.Bourgeois-Pichat, Jean. „La mesure de la mortalité infantile. I: Principes et méthodes”, Population 6 (1951), 2: 233–248.
3.Bourgeois-Pichat, Jean. „La mesure de la mortalité infantile. II: Les causes de décès”, Population 6 (1951), 3: 459–480.
4.Huck, Paul. „Infant Mortality and Living Standards of English Workers during the Industrial Revolution”. The Journal of Economic History 55 (1995), 3: 528–550.
5.Knodel, John, Hallie Kintner. „The Impact of Breast Feeding Patterns on the Biometric Analysis of Infant Mortality”. Demography 14 (1977), 4: 391–409.
6.Kuklo, Cezary. „O potrzebie intensyfikacji badań nad strukturami demograficznymi rodzin na ziemiach polskich do początku XX wieku”, Przeszłość Demograficzna Polski 37 (2015): 7–36.
7.Lévy, Michel L. „In Memoriam”. Population et Societes. Bulletin Mensuel d’Information Demographiques, Economiques, Sociales 246 (1990): 1.
8.Lynch, Katherine A., Joel B. Greenhouse, Anders Brändström. „Biometric Modeling in the Study of Infant Mortality: Evidence from Nineteenth-Century Sweden”. Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History 31 (1998), 2: 53–64.
9.Manfredini, Matteo. „The Bourgeois‐Pichat’s Biometric Method and the Influence of Climate: New Evidences from Late 19th‐century Italy”. Social Biology 51 (2004), 1–2: 24–36.
10.Nadot, Robert. „Évolution de la mortalité infantile endogène en France dans la deuxième moitié du XIXe siècle”. Population 25 (1970), 1: 49–58.
11.Ogórek, Bartosz. „Populacja Krakowa w kontekście długofalowych procesów demograficznych na przełomie XIX i XX wieku”. Przeszłość Demograficzna Polski 32 (2013): 25–87.
12.Piasecki, Edmund. Ludność parafii bejskiej (woj. kieleckie) w świetle ksiąg metrykalnych z XVIII–XX w. Studium demograficzne. Warszawa–Wrocław: PWN, 1990.
13.Scott, Susan, Christopher J.Duncan. „Malnutrition, Pregnancy, and Infant Mortality: A Biometric Model”. The Journal of Interdisciplinary History 30 (1990), 1: 37–60.
14.Sperk, Bernhard. „Referat zur Statistik über die Häufigkeit des Stillens”. Das Österreichische Sanitätswesen 18 (1906). Beilagen: Studien und Vorschläge zur Förderung des Selbststillens in Österreich. Referate und ein Mahnwort an die Ärzte: 43–47.
15.Vallin, Jacques, Giovanni Berlinguer. „From Endogenous Mortality to the Maximum Human Life Span”. W: Demography: Analysis and Synthesis, t. 2, red. Graziella Caselli, Jacques Vallin, Guillaume Wunsch, 95–115. Amsterdam–Tokyo: Elsevier, 2006.
16.Wrigley, Edward A. „Births and Baptisms: The Use of Anglican Baptism Registers as a Source of Information about the Numbers of Births in England before the Beginning of Civil Registration”. Population Studies 31 (1977), 2: 281–312.