Marketing i Zarządzanie

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu


ISSN: 2450-775X     eISSN: 2353-2874    OAI    DOI: 10.18276/miz.2017.47-11
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / nr 1 (47) 2017
Sądy wojskowe – uwarunkowania komunikacji z otoczeniem
(Military Courts – the Conditions of Communicating with their Environment)

Authors: Paweł Kocoń
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Wydział Ekonomii
Keywords: strategy environment army communication judiciary
Data publikacji całości:2017
Page range:8 (123-130)
Klasyfikacja JEL: M30 F50 L30
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Military judiciary has become a forgotten and omitted type of justice despite the fact that its existence is guaranteed by Polish constitution. Such courts are specific, specialized units which deal with both soldiers and civil army workers. In the times of terrorist threat and of hybrid wars military courts are the ones to provide explicit explanation of the sentences they issue. The goal of the communication is to realize the organization strategy of the courts which aims to make their work effective and just, providing at the same time legal and material conditions to do so. It is possible to reach such goals when the courts have appropriate contact with the stakeholders. When there is no communication with them there appears lack of response, understood as empowering the rights or stakeholders sparing other resources. The purpose of the paper is to identify selected factors influencing the communication of military courts with the environment. The research method used is document analysis.
Download file

Article file

Bibliography

1.ACO Strategic communications (2008). Directive Number 95–2, September. Pobrano z: http://Indianstrategicknowledgeonline.com/web/NATOstratcom_15sep2008.pdf (1.03.15).
2.Cenker, M.E. (2000). Public relations. Poznań: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej.
3.Decyzja nr 108/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 kwietnia 2009 r. w sprawie zasad realizacji polityki informacyjnej w resorcie obrony narodowej. Dz. Urz. 2009, nr 7, poz. 82.
4.Decyzja nr 274/MON z dnia 6 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia do użytku „Strategii informowania i promocji obronności resortu Obrony Narodowej”, Dz. Urz. 2006, nr 13. Pobrano z: http://biuletyn.mon.gov.pl/pliki/File/Dz_Urz_MON/2006pdf/Dz%20U%20Nr%2013.06.pdf.
5.Dobek-Ostrowska, B. (1999). Podstawy komunikowania społecznego. Wrocław: Wydawnictwo Astrum.
6.Głuszczak, S. (2012). Oficer Prasowy – wojskowy PRowiec. Pobrano z: www.proto.pl/PR/Pdf/Oficer_prasowy_wojskowy_PR-owiec.pdf.
7.Grzegorczyk, T, (2014). Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Kraków: Wolters Kluwer.
8.Handbook Public Affairs (2014). NATO/OCTAN/ Allied command operations and alliend command transformation. Pobrano z: https://www.shape.nato.int/systems/file_download.ashx?pg=15767&ver=2.
9.Hofmański, P, Sadzik, E, Zgryzek, K. (2004). Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 3. Warszawa: C.H. Beck.
10.Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997. Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483.
11.NATO Military Public Affairs Policy (2011). MC 0457/2. February. Pobrano z: www.nato.int/ims/docu/mil-pol-pub-affairs-en.pdf
12.Steinborn, S. (2006). W sprawie optymalnego zakresu jurysdykcji sądów wojskowych. Prokuratura i Prawo, 7 (8), 59‒80.
13.Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych. Dz.U. 1997, nr 117, poz. 753. Pobrano z: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971170753.
14.Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Dz.U. 1984, nr 5, poz. 24)
15.Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Dz.U. 2001, nr 112, poz. 1198.