1. | Gorynia, M. (1999). Przedsiębiorstwo w nowej ekonomii instytucjonalnej. Ekonomista, 6. |
2. | Gorynia, M. (2000). Zachowania przedsiębiorstw w okresie transformacji. Mikroekonomia przejścia. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. |
3. | Gorynia, M., Jankowska, B., Owczarzak, R. (2005). Zarządzanie strategiczne jako próba syntezy teorii przedsię-biorstwa. Ekonomista, 5. |
4. | Grønhaug, K., Haugland, S.A. (2005). A transaction cost approach to a paradox in international marketing. Scan-dinavian Journal of Management, 21, 1 |
5. | Gruszecki, T. (2002). Współczesne teorie przedsiębiorstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. |
6. | Jensen, M.C., Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 4. |
7. | Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej nr 11 „Wspólne ustalenia umowne”, Dz.Urz. UE L360/2012. |
8. | Oplustil, K. (2010). Instrumenty nadzoru korporacyjnego (corporate governance) w spółce akcyjnej. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck. |
9. | Ratajczak, M.(red.). (2014). Współczesne teorie ekonomiczne. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicz-nego w Poznaniu. |
10. | Remlein, M. (2008). Inwestycje kapitałowe w polityce grupy kapitałowej. Poznań: Wydawnictwo Akademii Eko-nomicznej w Poznaniu. |
11. | Rówińska, M., Zadora, K. (2012). Rachunkowość w wartości godziwej a zasady rachunkowości. W: H. Buk, A. Kostur (red.), Za i przeciw wartości godziwej w rachunkowości. Teoretyczne aspekty wartości godziwej, Studia Ekonomiczne. Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, 125, 192–199. |
12. | Turzyński, M. (2011). Zastosowanie teorii agencji w badaniu historii rachunkowości. Perspektywa ziem polskich w wieku XVII i XVIII. Przegląd organizacji, 7-8, 54–57. |
13. | Ustawa z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości. Dz.U. 2013, poz. 330, z późn. zm. |
14. | Williamson, O.E. (1998). Ekonomiczne instytucje kapitalizmu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. |