Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

ISSN: 2450-7741     eISSN: 2300-4460    OAI    DOI: 10.18276/frfu.2017.88/1-07
CC BY-SA   Open Access 

Issue archive / 4/2017
Dokumentowanie operacji gospodarczych w celach podatkowych a dowody księgowe
(DOCUMENTING OF BUSINESS TRASACTION FOR TAX PURPOSES AND ACCOUNTING DOCUMENTS)

Authors: Elżbieta Jędruczyk ORCID
Uniwersytet Szczeciński

Magdalena Kupraszewicz
Kancelaria Radcy Prawnego Magdalena Kupraszewicz
Keywords: accounting documents tax deductible costs documentation of costs
Data publikacji całości:2017
Page range:9 (77-85)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Purpose – The aim of the article is to compare the legal regulations concerning the documentation of business transactions with particular emphasis on the relationship between tax and balance law and the critical analysis of individual interpretations in this area. Design/methodology/approach – Comparative analysis of legal acts, analysis of individual interpretations and jurisprudence, use of induction and deduction methods and case study. Findings – An analysis of individual interpretations and case law indicates that in some cases the provisions of the Accounting Act may shape the tax situation of an enterprise. Despite this, the authors take the view that the Accounting Act is not a tax law and therefore should not be subject to interpretation by the Minister of Finance. Originality/value – The paper demonstrates that the Minister of Finance in his interpretations goes beyond the statutory mandate, which may have an impact on business decisions. The implications of the individual account- ing choices for the sphere of tax documentation are also indicated.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bucior, G. (2012). Rachunkowość w akademickim kształceniu prawników. W: D. Dziawgo (red.), Rachunkowość. Dydaktyka i certyfikacja zawodu księgowego. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
2.Czubakowska, K. (2003). Wymagania ustawowe dotyczące dowodów księgowych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Prace Katedry Rachunkowości, 23, 37–50.
3.Czy koszt niewłaściwie udokumentowany może być kosztem podatkowym? Pobrano z: http://www.go n.pl/ podatki/17,1,61,152781,czy-koszt-niewlasciwie-udokumentowany-moze-byc-kosztem.html (17.03.2017).
4.Interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w dniu 21 października 2011 r., nr ITPB1/415-778/11/HD.
5.Interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w dniu 28 marca 2014 r., nr IPTPB1/415-773/13-5/KSU.
6.Interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 września 2011 r., nr IBPBI/2/423-695/11/CzP.
7.Interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 27 czerwca 2011 r., nr ILPB3/423-149/11-2/MM.
8.Interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 23 stycznia 2012 r., nr ILPB3/423-508/11-2/MM.
9.Mastalski, R. (2008). Stosowanie prawa podatkowego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.Ożóg, I. (1993). Podatek dochodowy od osób prawnych w 1993 roku. Warszawa: Di n. Pobrano z: https://w.biblio- tece.pl/2251494/Podatek+dochodowy+od+os%C3%B3b+prawnych+w+1993+roku (4.19.2017).
10.Wencel, A. (2012). Dochód a wynik nansowy brutto w warunkach autonomii prawa bilansowego i podatkowego w Polsce. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 263, 239–264. DOI:11089/2705.
11.Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób zycznych. T.j. Dz.U. 2016, poz. 2032 z późn. zm.
12.Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. T.j. Dz.U. 2016, poz. 1888 z późn. zm.
13.Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. T.j. Dz.U. 2016, poz. 1047 z późn. zm.
14.Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa. T.j. Dz.U. 2017, poz. 201 z późn. zm.
15.Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. T.j. Dz.U. 2016, poz. 710 z późn. zm.
16.Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2009 r. Sygn. akt II FSK 242/08.