1. | J. Czempas, Inwestycje gminne – znaczenie i pomiar [w:] I Forum samorządowe „Polska samorządność w integrującej się Europie”, Fundacja na rzecz Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2004 |
2. | Jastrzębska M., Zarządzanie długiem jednostek samorządu terytorialnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2009 |
3. | Kozuń-Cieślak G., Obligacje komunalne instrument dłużny dla jednostek samorządu terytorialnego, PWN, Warszawa 2008 |
4. | Mosionek-Schweda M., Panfil P., Catalyst jako źródło finansowania działalności jednostek samorządu tery-torialnego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 802, „Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpiecze¬nia” nr 65, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2014, www.wneiz.pl |
5. | A. Myna, Rozwój lokalny, regionalne strategie rozwoju, regionalizacja, „Samorząd Terytorialny” Nr 11/1998 |
6. | Prewysz-Kwinto P., Catalyst – rynek obligacji GPW w 2,5 roku od otwarcia, Annales Universitetas Mariae Curie-Skłodowska, vol. 46/2012, sectio H Oeconomica |
7. | Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach, Dz.U. z 2015 r. poz. 238 |
8. | Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, Dz.U. z 2013 r., poz. 1382 |
9. | Uchwała Zarządu Giełdy nr 414/2009 wprowadzająca rekomendowany standard obligacji samorządowych i korporacyjnych na Catalyst, www.gpwcatalyst.pl, |
10. | Raport Catalyst – podsumowanie i perspektywy rozwoju 2014, Grant Horton, http://www.gpwcatalyst.pl |