Ekonomiczne Problemy Usług

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

ISSN: 1896-382X     eISSN: 2353-2866    OAI    DOI: 10.18276/epu.2017.126/2-34
CC BY-SA   Open Access   DOAJ

Issue archive / nr 126 (2) 2017
E-wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych jako przykład rozwoju nowych technologii w sferze publicznej
(E-justice in civil cases as an example of the development of new technologies in the public area)

Authors: Kinga Flaga-Gieruszyńska
Uniwersytet Szczeciński Wydział Prawa i Administracji Katedra Postępowania Cywilnego
Keywords: e-justice inforrnatization of civil procedure electronic writ
Data publikacji całości:2017
Page range:11 (339-349)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The Author discusses the foundations of informatization as a process of creating a modern civil judiciary. In this regard, of particular importance are solutions improving the organization of the system of justice and introducing interactive forms of information about the law and jurisprudence of common courts. While, an example of solutions directly relating to the recognition and settlement of civil disputes in the telecommunication system is an electronic writ, regarded as a pilot proceeding, which is a first step to the introduction of the new procedures, both of examination, and executive nature. The Author also points to the prospects of inforrnatization of civil procedure, and opportunities and risks present in this area, associated primarily with the incompleteness of some solutions.
Download file

Article file

Bibliography

1.Cyrul, W., Duda, J., Opiła, J., Pelech-Pilichowski, T. (2014). Informatyzacja tekstu prawa. War-szawa: LEX.
2.Gołaczyński, J. (2016). Komentarz do art. 1311 k.p.c. W: J. Gołaczyński (red.), Informatyzacja postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Legalis.
3.Kotecka, S. (2011). Zagadnienia archiwizacji elektronicznych akt sądowych de lege lata. Pobrane z: www.nawokandzie.ms.gov.pl (28.12.2016).
4.Kulski, R. (2016). Komentarz do art. 50528 k.p.c. W: A. Marciniak, K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz. Art. 367-729. Warszawa: Legalis.
5.Marszałkowska, D. (2013). Konferencja „Efektywność, sprawność i skuteczność w zarządzaniu sądami i sprawami - standardy europejskie". Pobrane z: www.iustitia.pl (23.12.2016).
6.Ministerstwo Sprawiedliwości. Pobrane z: www.ms.gov.pl/pl/sady-w-internecie/portal-informacyjny/ (20.12.2016).
7.Ministerstwo Sprawiedliwości. Pobrane z: Poradnik dla powoda. Pobrano z: http://www.waw.sa. gov.pl/container/budzet/epu/73 l_poradnikdlapowoda.pdf, s. 1-2 (18.01.2017).
8.Rudkowska-Ząbczyk, E. (2016). Komentarz do art. 125 k.p.c. W: E. Marszałkowska-Krześ, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Legalis.
9.Strategia Informatyzacji Resortu Sprawiedliwości na lata 2009-2014 (Dz.U. MS nr 2, poz. 8).
10.Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny.