1. | Budziewicz-Guźlecka A. (2013), Informacja i wiedza czynnikiem rozwoju przedsię-biorstw, Zeszyty Naukowe US nr 762. |
2. | Chorób R., Chorób E. (2015). Informacja, wiedza i zaufanie w kreowaniu ekspansji innowacyjnych struktur integracyjnych w dobie społeczeństwa cyfrowego, |
3. | w: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Społeczeństwo, przedsiębiorstwa i regiony w dobie gospodarki elektronicznej, red. M.G. Woźniak, Zeszyt nr 44 (4/2015), Część 1. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. |
4. | Czaplewski M. (2010), Możliwości i korzyści z wykorzystania Internetu w kontaktach firm ubezpieczeniowych z klientami, Zeszyty Naukowe US nr 595, s. 491–499. |
5. | Davenport T., Leibold M., Voelpel S. (2012), Strategic Management in the Innovation Economy, cyt. za: Model biznesu w zarządzaniu przedsiębiorstwem, red. |
6. | M. Duczkowska-Piasecka, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlo-wej w Warszawie. |
7. | Dziembek D. (2009), Atrybuty organizacji wirtualnej, w: Multimedia w biznesie |
8. | i zarządzaniu, red. L. Kiełtyka, Warszawa: Difin. |
9. | Fabisiak L., Ziemba P. (2011), Wybrane metody analizy wielokryterialnej w ocenie użyteczności serwisów internetowych, „Studia Informatica”, nr 28, s. 21–33. |
10. | Gospodarowicz A. (red.) (1997), Metody analizy i oceny pakietów programowych, Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. |
11. | Kotylak S. (2013), Przemysł kreatywny jako element gospodarki elektronicznej, Zeszy-ty Naukowe US nr 763, s. 715–728. |
12. | Koźmiński A. (2004), Zarządzanie w warunkach niepewności, Warszawa: PWN. |
13. | Kuczera K. (2015a), Koncepcja zastosowania organizacji wirtualnej w identyfikacji modelu biznesu, Zeszyty Naukowe US nr 852, Szczecin, s. 193–201. |
14. | Kuczera K. (2015b), Metoda AHP w identyfikacji preferencji decydentów, „Ekonomi-ka i Organizacja Przedsiębiorstw” nr 3, s. 34–45. |
15. | Mastalerz M.W. (2015), Procedura wyboru alternatywy informatyzacji przedsiębior-stwa oparta na metodzie AHP, w: Wybrane zastosowania technologii informacyjnych wspomagających zarządzanie organizacją, nr 296, red. L. Kiełtyka, |
16. | R. Niedbał, Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa, s. 51–66. |
17. | Miller G. (1956), The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information, „The Psychological Review”, vol. 63, |
18. | s. 81–97. |
19. | Mowshowitz A. (1986), Social Dimensions of Office Automation, „Advances in Com-puters”, Vol. 25. |
20. | Nogalski B. (2009), Rozważania o modelach biznesowych przedsiębiorstw jako cieka-wym poznawczo kierunku badań problematyki zarządzania strategicznego, w: Zarzą-dzanie strategiczne. Problemy, kierunki badań, red. R. Krupski, Wałbrzych: Wałbrzy-ska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości, s. 34–44. |
21. | Saaty T., Ozdemir M. (2003), Why the magic number seven plus or minus two, Mathe-matical and Computer Modelling, „An International Journal”, vol. 38, Issue 3–4, s. 233–244. |
22. | Shiffrin R., Nosofsky R. (1994), Seven plus or minus two: A commentary on capacity limitations, „Psychological Review”, vol. 101, no. 2, s. 357–361. |
23. | Swacha J., Muszyńska K. (2011), Python and C#: a comparative analysis from stu-dents’ perspective, Annales UMCS, Informatica, vol. 11, no. 1, s. 89–101. |
24. | Wawrzyniak A. (2013), Ocena i wybór oprogramowania do symulacji wieloagentowej z zastosowaniem metody AHP, Zeszyty Naukowe US nr 781, s. 167–186. |
25. | Williamson O. (1975), Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization, University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, http://ssrn.com/abstract=1496220 [dostęp 11.01.2016]. |