Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

ISSN: 2450-8543     eISSN: 2353-317X    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2020.29-09
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / nr 29
Zur Syntax des anaphorischen, medialen und lexikalischen Reflexivspronomens im Deutschen und im Polnischen im Vergleich mit ausgewählten Beispielen aus dem Jiddischen
(Składnia anaforycznego, medialnego oraz leksykalnego zaimka zwrotnego w języku niemieckim i polskim w porównaniu z wybranymi przykładami z języka jidysz)

Autorzy: Katarzyna Ochmańska ORCID
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny
Słowa kluczowe: anaforyczne ‚się‘ medialne ‚się‘ leksykalne ‚się‘ język jidysz gramatyka generatywno-transformacyjna konstrukcje zwrotne zaimki zwrotne
Rok wydania:2020
Liczba stron:13 (173-185)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 276

Abstrakt

W artykule omówiono funkcjonowanie zaimka zwrotnego w języku niemieckim i polskim w odniesieniu do opisu funkcji zaimka zwrotnego według Reis i Haidera, przy czym przykłady podane dla pozycji zaimka zwrotnego w obu językach porównano z konstrukcjami zwrotnymi w języku jidysz. Artykuł ma zatem na celu udowodnienie, że generatywny sposób wyjaśnienia zjawiska anaforycznych, leksykalnych i medialnych konstrukcji zwrotnych jest uniwersalny dla języka niemieckiego, polskiego oraz jidysz.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Abraham, Werner (Hg.). Erklärende Syntax des Deutschen. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 19922/1985.
2.Abraham, Werner. „Zur Typologie des Mediums in der Westgermania“. In: Linguistik in Deutschland, hrsg. v. Werner Abraham, Ritva Århammer. Tübingen: Niemeyer, 1987. (=Linguistische Arbeiten 182)
3.Altmann, Hans, Suzan Hahnemann. Syntax fürs Examen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1999.
4.Conrad, Rudi. Lexikon sprachwissenschaftlicher Termini. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1985.
5.Czochralski, Jan. Gramatyka Niemiecka dla Polaków. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1990.
6.Drosdowski, Günther, Gerhard Augst (Hg.). Duden 4. Die Grammatik. Grammatik der deutschen Sprache. Mannheim, Wien, Zürich: Duden, 1984.
7.Engel, Ulrich. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Groosverlag, 19912/1987.
8.Engel, Ulrich, Danuta Rytel-Kuc, Lesław Cirko, Antoni Dębski, Alicja Gaca, Alina Jurasz, Andrzej Kątny, Paweł Mecner, Izabela Prokop, Roman Sadziński, Christoph Schatte, Czesława Schatte, Eugeniusz Tomiczek, Daniel Weiss. Deutsch-polnische kontrastive Grammatik. Bd. 1. Heidelberg: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1999.
9.Geller, Ewa. Kraina języka jidysz. Warszawa: FODZ, 2004.
10.Griesbach, Heinz. Neue deutsche Grammatik. Berlin, München: Langenscheidt, 1986.
11.Haider, Hubert. „Von sein oder nicht sein: Zur Grammatik des Pronomens ‚sich‘“. In: Erklärende Syntax des Deutschen, 2. überarbeitete Aufl., hrsg. v. Werner Abraham. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 19922/1985. (=Studien zur deutschen Grammatik; Bd. 25)
12.Helbig, Gerhard. Deutsche Grammatik – Grundfragen und Abriss. München: Iudicium Verlag, 19963/1991.
13.Heidolph, Karl Erich, Walter Fläming, Wolfgang Motsch. Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie, 1984.
14.Helbig, Gerhard, Joachim Buscha. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Leipzig, Berlin, München, Wien, Zürich, New York: Langenscheidt, 199818/1970.
15.Korhonen, Jarmo. Studien zu Dependenz, Valenz und Satzmodell. T. I: Theorie und Praxis der Beschreibung der deutschen Gegenwartssprache. Dokumentation, kritische Besprechung, Vorschläge. Bern, Frankfurt a. Main, Las Vegas: Peter Lang, 1977. (=Europäische Hochschulschriften, Reihe I, Deutsche Literatur und Germanistik, Bd. 212).
16.Kwapisz, Zofia. Die Kontraste im Bereich der reflexiven Konstruktionen im Polnischen und im Deutschen. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1978.
17.Lewicki, Roman, Grażyna Lewicka. Der kleine Duden. Mała Gramatyka języka niemieckiego. Warszawa, Mannheim: Duden Verlag, 1988.
18.Lockwood, William B. Lehrbuch der modernen jiddischen Sprache. Hamburg: Buske, 1995.
19.Mecner, Katarzyna. „Die Anapher ‚sich‘ im Deutschen und ihre Entsprechungen im Polnischen in der DPG“. In: DPG im Kreuzfeuer. Akten der internationalen Linguistenkonferenz. Karpacz 10.12.09.2007, hrsg. v. Lesław Cirko, Martin Grimberg, Artur Tworek, 81–88. Wrocław: Neisse Verlag, 2009.
20.Mecner, Paweł. Deagentive Strukturen im Polnischen und Deutschen. Katowice: Uniwersytet Śląski, 1992.
21.Mecner, Paweł. Elementy gramatyki umysłu. Od struktur składniowych do Minimalizmu. Kraków: Universitas, 2007.
22.Pittner, Karin, Judith Berman. Deutsche Syntax. Ein Arbeitsbuch. 2. Aufl. Tübingen: Narr Verlag, 2007.
23.Reis, Marga. Reflexivierung im Deutschen. Köln: Universitätsverlag, 1981.
24.Uzuntaş, Aysel, Serpil Öncüer, Ragıp Başbağı. „Über die Reflexivität im Deutschen und im Türkischen. Eine morphosyntaktische Analyse“. In: Globalisierte Germanistik: Sprache – Literatur – Kultur. Tagungsbeiträge. XI. Türkischer Internationaler Germanistik Kongress. 20.–22. Mai 2009 – Izmir, hrsg. v. Eğit Yadigar, 343–354. İzmir: Ege Üniversitesi, 2010.