Acta Politica Polonica

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica


ISSN: 2451-0432    OAI    DOI: 10.18276/ap.2018.44-05
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2018 (44)
Partyjność władz miejskich: case study
(Party municipal government: case study)

Authors: Ewelina Kancik-Kołtun
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Wydział Politologii
Keywords: city political parties party residents Zamość
Data publikacji całości:2018-06-30
Page range:11 (53-63)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The main topic of research and analysis in the article is party municipal government on the example of the city of Zamość. It defined the concept of political parties, local groups and non-party and party among the candidates for the position of the President of the city. The article brings attention to the issue of the role of residents in civil society, their opportunities for participation in the election and the empirical research. It shows the opinions of the residents about the influences that political parties have on municipal government and its consequences for urban policy. The research have proven that the problem of party and nonparty in local politics should be considered not only with the data analysis on provided data, such as results of the NEC (National Electoral Commision), but also using field observation and review of interviews with local residents and their opinions, as it had place in city of Zamość.
Download file

Article file

Bibliography

1.Bukowski, M., Flis, J., Hess, A., Szymańska, A. (2016). Rządzący i opozycja. Partie sejmowe i lokalne w małopolskich wyborach samorządowych 2014. Kraków: Attyka.
2.Cześnik, M. (2007). Partycypacja wyborcza w Polsce. Perspektywa porównawcza. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
3.Drzonek, M. (2013). Bezpartyjnie czy partyjnie? Efektywność wyborcza prezydentów polskich miast. Pobrane z: http://www.nowapolitologia.pl/sites/default/files/articles/bezpartyjnie-czy-partyjnie-efektywnosc-wyborcza-prezydentow-polskich-miast-2207.pdf (14.10.2017).
4.Drzonek, M. 2014. Partie w masce niepartyjności – uwagi o komitetach niby-bezpartyjnych w elekcjach prezydentów miast. W: M. Drzonek (red.), Partyjnie czy bezpartyjnie? Szkice o zdobywaniu władzy lokalnej (s. 97–111). Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
5.Flis, J. (2011). Partie polityczne w wyborach prezydentów miast. Studia Politologiczne, 20, 139–159.
6.Gendźwiłł, A., Żółtak, T. (2012). Bezpartyjność w powolnym odwrocie. Analiza rozpowszechniania bezpartyjności w wyborach lokalnych w Polsce w latach 2002–2010. Studia regionalne i lokalne, 1 (47), 102–121.
7.Janikowska, O. (2009). Społeczeństwo obywatelskie a rozwój lokalny. Olecko: Wszechnica Mazurska w Olecku.
8.Kancik-Kołtun, E. (2017). E-marketing terytorialny. Teoria i praktyka. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
9.Kurier Lubelski (2017). Zamość. Pis wycofuje poparcie dla Andrzeja Wnuka. Pobrane z: http://www.kurierlubelski.pl/wiadomosci/zamosc/a/zamosc-pis-wycofuje-poparcie-dla-prezydenta-andrzeja-wnuka,12056800/ (15.10.2017).
10.Lipski, A. (2012). Metody badań społecznych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
11.Nowak, M. (2011). Czynniki prorozwojowe w procesie zarządzania miastem. International Journal of Contemporary Management, 1 (10), 62–70.
12.PKW (2014a). Państwowa Komisja Wyborcza, Wybory samorządowe 2014. Pobrane z: http://samorzad2014.pkw.gov.pl/360_Wybory_Burmistrza_-_I_tura/0/0664 (14.10.2017).
13.PKW (2014b). Państwowa Komisja Wyborcza, Wybory samorządowe 2014. Pobrane z: http://samorzad2014.pkw.gov.pl/361_Wybory_Burmistrza_-_II_tura/0/0664 (14.10.2017).
14.PKW (2014c). Państwowa Komisja Wyborcza, Wybory samorządowe 2014. Pobrane z: http://samorzad2014.pkw.gov.pl/359_Rady_gmin/0/0664 (14.10.2017).
15.Szwed, R. (2011). Reprezentacje opinii publicznej w dyskursie publicznym. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
16.Ware, A. (1996). Political Parties and Party systems. Oxford: Oxford University Press.