Acta Politica Polonica

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica


ISSN: 2451-0432    OAI    DOI: 10.18276/ap.2017.41-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 3/2017 (41)
Kto rządzi? Grupy interesu w konflikcie ekologicznym w mieście
(Who governs? Groups of interest in environmental conflict in the city)

Authors: Robert Bartłomiejski
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Humanistyczny
Keywords: power conflict groups of interest right to the city city
Data publikacji całości:2017
Page range:8 (85-92)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The article concerns the city and, from a theoretical point of view, is an attempt to link two themes: “the right to the city” and the environmental conflict in the city. The aim of the article is to try to answer the question: who governs the city? The first part presents a synthetic sketch, defining the environmental conflict, embedding it in urban sociology and politics. In the next section, the relationship between interest groups in urban environmental conflicts is presented. Subsequently, the focus was putted on the ideologies of urban movements, including “right to the city” and “urban citizenship”. In conclusion, the thesis is that the city is fragmented by a network of interest, which makes it impossible to govern the entire city by one interest group.
Download file

Article file

Bibliography

1.Arendt, H. (2000). Kondycja ludzka. Warszawa: Fundacja Aletheia.
2.Augustyniak, M. (2010). Max Weber o władzy i odpowiedzialności w polityce. Studia Prawnoustrojowe, 11, 39–54.
3.Bartłomiejski, R. (2015). Mieszkańcy osiedla w sytuacji konfliktu ekologicznego w mieście. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
4.Blokland, T., Hentschel, C., Holm, A., Lebuhn, H., Margalit, T. (2015). Urban Citizenship and Right to the City: The Fragmentation of Claims. International Journal of Urban and Regional Research, 39, 655–665.
5.Błaszczyk, M. (2013). W poszukiwaniu socjologicznej teorii rozwoju miasta. Meandry ekonomii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
6.Brenner, N., Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of “Actually Existing Neoliberalism”. Antipode, 34 (3), 349–379.
7.Buczkowski, P., Matczak, P. (red.) (2004). Konflikt nieunikniony: wspólnoty i władze lokalne wobec konfliktów spowodowanych rozwojem. Poznań: Wydawnictwo WSB.
8.Castells, M. (2013). Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
9.Castells, M. (2013). Władza komunikacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
10.Castells, M. (1982). Kwestia miejska. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
11.Dahl, R. (1961). Who governs? New Haven: Yale University Press.
12.Dahl, R. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
13.Drzonek, M. (2013). Reelekcje prezydentów miast w wyborach bezpośrednich w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Dante.
14.Farell, J. (2015). The Battle for Yellowstone. Morality and the Sacred Roots of Environmental Conflict. Princeton–Oxford: Princeton University Press.
15.Giddens, A. (2003). Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji. Poznań: Zysk i S-ka.
16.Harvey, D. (2015). Od menedżeryzmu do przedsiębiorczości: transformacja procesu rządzenia miastami w późnym kapitalizmie. Zarządzanie Publiczne, 3 (33), 84–105.
17.Herzog, L. A. (2015). Global Suburbs: Urban Sprawl from the Rio Grande to Rio de Janeiro. New York–London: Routledge.
18.Hunter, F. (1963). Community Power Structure. A Study of Decision-makers. Garden City, NY: Doubleday, Anchor Books.
19.Kajdanek, K., Pluta, J. (2016). Aktywność lokalna w przestrzeni publicznej a potencjał grup interesu. Przegląd Socjologiczny, 65 (1), 101–124.
20.Kowalewski, M. (2016). Protest miejski. Przestrzenie, tożsamości i praktyki niezadowolonych obywateli miast. Kraków: Nomos.
21.Kowalewski, M. (2013). Organizacja miejskiego aktywizmu w Polsce: Kongres Ruchów Miejskich. Przestrzeń Społeczna (Social Space), 2/6, 99–124.
22.Kubicki, P. (2011). Nowi mieszczanie – nowi aktorzy na miejskiej scenie. Przegląd Socjologiczny, 60 (2–3), 203–227.
23.Kubicki, P. (2016). Polskie ruchy miejskie: polityczne czy kulturowe? Przegląd Socjologiczny, 65 (1), 65–80.
24.Lefebvre, H. (2012). Prawo do miasta. Praktyka Teoretyczna, 5, 183–197.
25.Logan, J., Molotch, H. (1987). Urban Fortune: The Political Economy of Place. Berkeley: University of California Press.
26.Mackinnon, D., Cumbers, A. (2007). An Introduction to Economic Geography: Globalization, Uneven Development and Place. Harlow: Pearson Addison Wesley.
27.MacIntyre, A.C. (1988). Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press.
28.Majer, A. (2014). Odrodzenie miast. Łódź–Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
29.Molotch, H. (1976). The City as a Growth Machine: Towards a Political Economy of Place. American Journal of Sociology, 82, 309–332.
30.Mucha, J. (1978). Konflikt i społeczeństwo. Z problematyki konfliktu społecznego we współczesnych teoriach zachodnich. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
31.Paukszteło, W., Mazurkiewicz, B. (2015). Udział przedstawicieli ruchów miejskich w wyborach samorządowych w 2014 roku – sukces czy porażka? Acta Politica, 33, 127–140.
32.Rychard, A. (1995). Władza i interesy w gospodarce polskiej u progu lat osiemdziesiątych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza.
33.Sagan, I. (2016). Młoda demokracja a neoliberalna polityka miejska. Przegląd Socjologiczny, 65 (1), 9–26.
34.Sagan, I. (2000). Miasto – scena konfliktów i współpracy. Rozwój miasta w świetle koncepcji reżimu miejskiego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
35.Sassen, S. (2006). Territory, Authority, Rights. From Medieval to Global Assemblages. Princeton: Princeton University Press.
36.Stone, C.N. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta 1946–1988. Kansas: University Press of Kansas.
37.Stowarzyszenie Klon/Jawor (2016). Kondycja sektora organizacji pozarządowych 2015. Warszawa.
38.Staniszkis, J. (1989). Ontologia socjalizmu. Warszawa: InPlus.
39.Swianiewicz, P., Klimska, U., Mielczarek, A. (red.) (2004). Nierówne koalicje – liderzy miejscy w poszukiwaniu nowego modelu zarządzania rozwojem. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
40.Touraine, A. (2010). Samotworzenie się społeczeństwa. Kraków: Nomos.
41.Weber, M. (2002). Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.