Acta Politica Polonica

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

ISSN: 2451-0432     eISSN: 2719-4388    OAI    DOI: 10.18276/ap.2020.50-01
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2020 (50)
Memory as a soft power: A case of Polish-Lithuanian dialogical memory

Authors: Przemysław Łukasik ORCID
Pedagogical University Cracow, Political Studies Department
Keywords: Polish-Lithuanian relations politics of memory dialogical memory soft power
Data publikacji całości:2020
Page range:15 (5-19)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

By the concept of dialogical memory we understand the process of creating transnational memory in the course of complementing individual national memories. In the opinion of its inventor, the German memoryologist Aleida Assmann, dialogical memory is particularly important for the nations with a difficult past. A responsible and empathic narration of a shared history can lay the foundation for a normal relationships in the future. The purpose of the article is to analyze the phenomenon of dialogical memory as exemplified by the Pol- ish-Lithuanian debate on the common past and its impact on the current political relations. In recent times we can observe the organized anniversary celebrations by the governments of both countries related to the history of the Polish-Lithuanian Commonwealth, a common state that existed between the 16th and 18th centuries. A special historical celebration took place in Vilnius in November 2019. With the participation of the delegations from Poland, Belarus and Ukraine, the remains of the heroes who took part in the anti-Russian January Uprising in 1863-1864 were buried with honours. These celebrations mark a characteristic change that took place in the Lithuanian politics of memory in relation to the assessment of the traditions of the common Polish-Lithuanian state. A community of interests in the sphere of security, economy, and politics is deepening this process. Membership in the Eu- ropean Union and the Atlantic Pact are platforms joining Poles and Lithuanians in the 21st century. This membership provides opportunities for both states to cooperate and develop common interests and values. Common neighbourhood with the Russian exclave in Kalin- ingrad and a sense of threat from Russia deepens mutual Polish-Lithuanian understanding.
Download file

Article file

Bibliography

1.Adamowicz, H. (2020). Linas Linkevičius o stosunkach polsko-litewskich. Kurier Wileński, 6 stycznia. Retrieved from: https://kurierwilenski.lt/2020/01/06/linas-linkevicius-o-stosunkach-polsko-litewskich/ (12.02.2020).
2.Akińczo, A. (2019). Viktoras Pranckietis: Zadanie Litwy i Polski – utrzymać obecne stosunki. Retrieved from: https://dzieje.pl/aktualnosci/viktoras-pranckietis-zadanie-litwy-i-polski-utrzymac-obecne-stosunki (12.07.2019).
3.Assmann, A. (2009). Pięć strategii wypierania ze świadomości. In: M. Saryusz-Wolska (ed.), Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka (pp. 334-336). Kraków: Universitas.
4.Assmann, A. (2013). Między historią a pamięcią. Antologia. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
5.Assmann, J. (2008). Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość cywilizacji starożytnych. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
6.Błachowska, K. (2009). Wiele historii jednego państwa. Obraz dziejów Wielkiego Księstwa Litewskiego do 1569 roku w ujęciu historyków polskich, rosyjskich, ukraińskich, litewskich i białoruskich w XIX wieku. Warszawa: Wy- dawnictwo Neriton.
7.Buraczewski, J. (2020). Mniejszość litewska obchodzi 30. rocznicę odzyskania niepodległości Litwy. Retrieved from: https://www.dzieje.pl/aktualnosci/mniejszosc-litewska-obchodzi-30-rocznice-odzyskania-niepodleglosci-litwy (12.07.2019).
8.Charlemagne (2018). Lithuania hopes the next century is quieter than the last. The Economist, 15 lutego. Retrieved from: https://www.economist.com/europe/2018/02/15/lithuania-hopes-the-next-century-is-quieter-than-the-last/ (12.07.2019).
9.Darasz, J. (2019). Polish energy strategy assumptions to 2040. Retrieved from: https://www.obserwatorfinansowy.pl/
10.in-english/business/polish-energy-strategy-assumptions-to-2040/ (12.07.2019).
11.Eidintas, A., Bumblauskas, A., Kulakauskas, A., Tamosaitis, M. (2013). History of Lithuania. Vilnius: Eugrimas Publishing House.
12.Fuksiewicz, A. (2013). W niewoli schematów. Nowa Europa Wschodnia, 5 (31), 45-50.
13.Gortat, J. (2015). Niemiecka polityka pamięci wobec ofiar wojny powietrznej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
14.Halbwachs, M. (1969). Społeczne ramy pamięci. Transl. M. Król. Warszawa: PWN.
15.Jackiewicz, M. (2017). Recenzja podręcznika do historii dla klasy VII „Atrask istorija” (Odkryj historię). Retrieved from: https://men.gov.pl/zycie-szkoly/ksztalcenie-ogolne/komisje-podrecznikowe/polsko-litewska-dwustronna- komisja/materialy-z-posiedzenia-polsko-litewskiej-dwustronnej-komisji-ekspertow-do-badania-problemow- nauczania-historii-i-geografii-wroclaw-15-19-maja-2017/ (10.10.2019).
16.Jak Polacy postrzegają swoich sąsiadów (2015). Warszawa, CBOS, 124/2015. Retrieved from: https://www.cbos.pl/ SPISKOM.POL/2015/K_124_15.PDF/ (10.10.2019).
17.Jakniūnaitė, D. (2015). A small state in the asymmetrical bilateral relations: Lithuania in Lithuanian-Russian relations since 2004. Baltic Journal of Political Science, 4, 70-93.
18.Kazlauskaitė, R. (2018). Towards an embodied history: Metaphorical models in textbook knowledge of the contro- versial Polish-Lithuanian past. University of Helsinki. Retrieved from: https://www.academia.edu/36688273/ Towards_an_Embodied_History_Metaphorical_Models_in_Textbook_Knowledge_of_the_Controversial_Po- lish-Lithuanian_Past (10.10.2019).
19.Kennedy, P. (1994). Mocarstwa świata. Narodziny, rozkwit, upadek. Przemiany gospodarcze i konflikty zbrojne w la- tach 1500–2000. Warszawa: Książka i Wiedza.
20.Le Goff, J. (2007). Historia i pamięć. Transl. A. Gronowska, J. Stryjczyk. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
21.Linkevičius congratulates Poland on its Independence Day (2015). Retrieved from: http://by.mfa.lt/default/en/news/linkevicius-congratulates-poland-on-its-independence-day (10.10.2019).
22.Lowenthal, D. (1985). The past is foreign country. Cambridge: Cambridge Univeristy Press.
23.Nowak, W. (2017). Między Wschodem a Zachodem – geograficzne ukierunkowanie polityki polonijnej i jego przemiany w latach 1989-2017. Yearbook of the Institute of East-Central Europe, 15 (1), 139-158.
24.Nye, J.S. (2017). Soft power: The origins and political progress of a concept. Palgrave Communications, 3. Retrieved from: https://ssrn.com/abstract=2942713 or DOI: 10.1057/palcomms.2017.8 (10.10.2019).
25.Nye, J.S. (1991). Bound to lea: The changing nature of American power. New York: Basic Books.
26.Nye, J.S. (2012). Przyszłość siły. Transl. B. Działoszyński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
27.Pew Research Center (2017). Origins and destinations of European Union migrants within the EU. Retrieved from: https://www.pewresearch.org/global/interactives/origins-destinations-of-european-union-migrants-within-the- eu/ (10.10.2019).
28.Piwowar, J. (2007-2008). O stereotypach Litwina w Polsce i Polaka na Litwie. Historia i Współczesność. Media – Kultura – Komunikacja Społeczna, 3−4, 201-208.
29.Prezydent Valdas Adamkus (1999). Przemówienie na Uniwersytecie Warszawskim 2 kwietnia 1998. In: K. Korzeniew- ska (ed. and transl.), Pozostawione historii. Litwini o Polsce i Polakach (pp. 47-52). Kraków: Znak.
30.Przemówienie Prezydenta Lecha Wałęsy w Sejmie litewskim 26.04.1994 (2013). In: A. Srebrakowski (ed.), My nie bracia, my sąsiedzi. Polska perspektywa stosunków polsko-litewskich. Wrocław: Kolegium Europy Wschodniej.
31.Public opinion poll shows Lithuanians consider Poland as a key partner (2018). Retrieved from: https://usa.mfa.lt/default/en/news/public-opinion-poll-shows-lithuanians-consider-poland-as-key-partner (10.10.2019).
32.Rachuba, A., Kiaupene, J., Kiaupe, Z. (2009). Historia Litwy. Dwugłos polsko-litewski. Warszawa: Wydawnictwo DIG.
33.Ruchniewicz, K. (2018). Polityka historyczna. In: J. Wojdoń (red.), Historia w przestrzeni publicznej (pp. 75-82). War- szawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
34.Sąsiedzi (2004). Omnimas. TNS OBOP, 078/04. Retrieved from: http://tnsglobal.pl/archiv_files/078-04.pdf (10.10.2019). Snyder, T. (2006). Rekonstrukcja narodów. Polska, Ukraina, Litwa i Białoruś 1569−1999. Transl. Magda Pietrzak-Merta. Sejny: Pogranicze.
35.Srebrakowski, A. (2017). Recenzja podręcznika: 1. I. Kapleris, A. Meištas, K. Mickevičius, A. Laužikienė, Ž. Tamkutonytė-Mikailienė, Laikas. Istorijos vadovėlis 10 klasei. I dalis, Vilnius 2016, Briedis Publishers, pp. 160, ilustracje, mapy, diagramy. 1a.) I. Kapleris, A. Meištas, K. Mickevičius, A. Laužikienė, Ž. Tamkutonytė-Mikailienė, Laikas. Isto- rijos vadovėlis 10 klasei. II dalis, Vilnius 2016, pp. 203, ilustracje, mapy, diagramy e-szkoly. Retrieved from: https://men.gov.pl/zycie-szkoly/ksztalcenie-ogolne/komisje-podrecznikowe/polsko-litewska-dwustronna-komisja/materialy-z-posiedzenia-polsko-litewskiej-dwustronnej-komisji-ekspertow-do-badania-problemow- nauczania-historii-i-geografii-wroclaw-15-19-maja-2017 (10.10.2019).
36.Stobiecki, R. (2018). Pamięć historyczna. In: J. Wojdoń (ed.), Historia w przestrzeni publicznej (pp. 29-38). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
37.Szacka, B. (2006). Czas, przeszły, pamięć i mit. Warszawa: Scholar.
38.Troebst, S. (2012). 23 August: The genesis of a Euro-Atlantic Day of Remembrance. Remembrance and Solidarity.
39.Studies in 20th Century European History, 1, 15-53. Retrieved from: https://enrs.eu/uploads/media/studies_1. pdf (10.10.2019).
40.Vilkauskaite, D.O. (2013). From empire to independence: The curious case of the Baltic States 1917-1922. Honors
41.Scholar Theses, 325. Retrieved from: https://opencommons.uconn.edu/srhonors_theses/325 (10.10.2019).
42.Wolff-Powęska, A. (2005). Zwycięzcy i zwyciężeni. II wojna światowa w pamięci zbiorowej narodów. Przegląd Zachodni, 2 (6), 4-40.