Acta Politica Polonica

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

ISSN: 2451-0432    OAI    DOI: 10.18276/ap.2019.48-02
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2019 (48)
Zjawisko europeizacji w kontekście polityki bezpieczeństwa cybernetycznego Unii Europejskiej
(The phenomenon of Europeanisation in the context of the cyber security policy of the European Union)

Authors: Marek Górka
Politechnika Koszalińska, Wydział Humanistyczny

Martyna Gibka
Politechnika Koszalińska, Wydział Humanistyczny
Keywords: Europeanisation European integration globalisation cyber security policy digitisation cyber threats
Year of publication:2019
Page range:14 (19-32)
Cited-by (Crossref) ?:


EU security policy is undergoing a process of change that has not only affected its policies but also the emergence of new actors, which clearly shows that there is a significant evolution in relation to the EU policy dimension. Both specific events and long-term digital processes have revived and strengthened the EU discourse on the growing cyber threat. The aim of the article is to suggest that the cyber security perspective can clarify and enrich the process of Europeanisation with new aspects. In the context of the analysed topic, an attempt is made to describe the concept of Europeanisation and its application in the area of cyber security policy.
Download file

Article file


1.Balzacq, T. (2008). The policy tools of securitization: information exchange, EU foreign and interior policies. Journal
2.of Common Market Studies, 46 (1), 75–100.
3.Börzel, T. (2003). Shaping and Taking EU Policies: Member State Responses to Europeanization (No. p0035). Pobrane
4.z: erp/queens/p0035.html (18.09.2019).
5.Börzel, T.A. (2005). Europeanization: How the European Union Interacts with Its Member States. W: S. Bulmer, Ch. Lequesne (red.), The Member States of the European Union (s. 45–69). Oxford: Oxford University Press.
6.Börzel, T., Risse, T. (2018). From the Euro crisis to the Schengen crisis: European integration theories, politicization
7.and identity politics. Journal of European Public Policy, 25 (1), 83–108.
8.Börzel, T.A., Risse, T. (2003). Conceptualizing the Domestic Impact. W: K. Featherstone, C. Radaelli (red.), The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press.
9.Börzel, T.A., Risse, T. (2012). From Europeanisation to diffusion. West European Politics, 35(1), 1–19.
10.Carrapico, H. (2014). Analysing the European Union’s responses to organised crime through different securitisation
11.lenses. European Security, 23 (4), 601–617.
12.Carrapico, H., Barrinha, A. (2017). The EU as Coherent (Cyber) Security Actor? Journal of Common Market Studies,
13.6 (55), 1–19.
14.Costa, O. (2019). The politicisation of EU external relations. Journal of European Public Policy, 26 (5), 790–802.
15.De Wilde, P., Leupold, A., Schmidtke, H. (2016). Introduction: the differentiated politicisation of European governance.
16.West European Politics, 39 (1), 3–22.
17.Dupont, C., Sciarini, P., Lutterbeck, D. (1999). Catching the EC Train: Austria and Switzerland in Comparative Perspec-
18.tive. European Journal of International Relations, 5 (2), 191–224.
19.ENISA (2013). Wytyczne techniczne dotyczące zgłaszania incydentów. Pobrane z:
20.article-13/guideline-for-incident-reporting/technical-guideline-on-incident-reporting-v-2-0 (22.09.2019).
21.ENISA (2016). Sprawozdanie na temat krajobrazu zagrożeń w 2016 r. Pobrane z: cations/enisa-threat-landscape-report-2016 (24.08.2019).
22.Europol (2014). Europejskie Centrum ds. Cyberprzestępczości (EC3) – Sprawozdanie za pierwszy rok. Pobrane z:
23. (20.09.2019).
24.Grande, E., Hutter, S. (2016). Introduction: European integration and the challenge of politicisation. W: S. Hutter, E. Grande, H. Kriesi (red.), Politicising Europe: integration and mass politics (s. 3–31). Cambridge: Cambridge University Press.
25.Green Cowles, M., Caporaso, J. (red.) (2001) Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change. Ithaca,
26.NY: Cornell University Press.
27.Hegemann, H. (2018). Toward „normal” politics? Security, parliaments and the politicization of intelligence oversight the German Bundestag. British Journal of Politics and International Relations, 20 (1), 175–190.
29.Jacoby, W. (2001). Tutors and Pupils: International Organizations, Central European Elites, and Western Models.
30.Governance, 14 (2), 169–200.
31.Juncker, J.C. (2016). Juncker after Brussels terror attack: „we feel we need a security union”. Pobrane z: https:// union/ (26.08.2019).
32.Jupille, J. Caporaso, J. (2009). Domesticating discourses: European law, English judges and political institutions. Eu- ropean Political Science Review, 1 (2), 205–228.
33.Knill, C. (2001). The Europeanization of National Administrations. Patterns of Institutional Change and Persistence.
34.Cambridge: Cambridge University Press.
35.Komisja Europejska (2005). Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie komunikatu Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regio- nów i2010 — Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia COM (2005) 229 końco- wy. Pobrane z: (22.09.2019).
36.Komisja Europejska (2006a). Strategia na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego – „Dialog, partner- stwo i przejmowanie inicjatywy”. Pobrane z: X:52006DC0251 (4.09.2019).
37.Komisja Europejska (2006b). Strategia na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego — Dialog, partnerstwo i przejmowanie inicjatywy COM (2006) 251 wersja ostateczna. Pobrane z: tent/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52007AE0211 (25.09.2019).
38.Komisja Europejska (2009). W sprawie ochrony krytycznej infrastruktury informatycznej – „Ochrona Europy przed zakrojonymi na szeroką skalę atakami i zakłóceniami cybernetycznymi: zwiększenie gotowości, bezpieczeń- stwa i odporności”. Pobrane z: C0149&from=en (18.09.2019).
39.Komisja Europejska (2010). A Digital Agenda for Europe, Communication from the Commission to the European Parlia- ment, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Pobrane z: (23.09.2019).
40.Komisja Europejska (2012). Zwalczanie przestępczości w erze cyfrowej: ustanowienie Europejskiego Centrum ds.
41.Walki z Cyberprzestępczością. Pobrane z: X:52012DC0140&from=EN (27.09.2019).
42.Komisja Europejska (2013). Strategia bezpieczeństwa cybernetycznego Unii Europejskiej: otwarta, bezpieczna i chro- niona cyberprzestrzeń. Pobrane z: (22.09.2019).
43.Komisja Europejska (2015a). Europejska agenda bezpieczeństwa, COM(2015) 185 final. Pobrane z: https://ec.europa. eu/anti-trafficking/eu-policy/european-agenda-security_en (12.09.2017).
44.Komisja Europejska (2015b). European Agenda on Security. Pobrane z: affairs/files/e-library/documents/basic-documents/docs/eu_agenda_on_ security_en.pdf (26.09.2019).
45.Komisja Europejska (2016). Komisja podpisuje porozumienie z przemysłem w sprawie bezpieczeństwa cybernetycznego i wzmaga wysiłki na rzecz zwalczania zagrożeń cybernetycznych. Pobrane z: ase_IP-16-2321_en.htm (04.09.2019).
46.Komisja Europejska (2017a). Launching the European Defence Fund, Communication from the Commission to the Euro- pean Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Pobrane z: (22.09.2019).
47.Komisja Europejska (2017b). W sprawie skoordynowanego reagowania na incydenty i kryzysy cybernetyczne na dużą skalę. Pobrane z: PDF (23.09.2019).
48.Komisja Europejska (2017c). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on ENISA, the “EU Cybersecurity Agency”, and Repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information and Commu- nication Technology Cybersecurity Certification (“Cybersecurity Act’’). Pobrane z: legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2017:477:FIN (12.10.2019).