Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

Aktuell: Acta Politica Polonica

ISSN: 0867-0617    OAI
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Liste der Ausgaben / 2/2014 (28)
Kollektive Erwählung und souveräne Gleichheit

Autoren: Joachim von Wedel
Instytut Politologii i Europeistyki, Uniwersytet Szczeciński
Schlüsselbegriffe: Kollektive Erwähltheit, Mythos, internationales Recht, souveräne Gleichheit
Data publikacji całości:2014
Seitenanzahl:10 (71-80)

Abstract

Die bis zu Beginn des 20 Jh in Europa weitverbreitete Fall kollektiver Erwähltheitsvorstellungen wird heute zum Teil noch in bestimmten Aktivitäten der US-Außenpolitikerkennbar. Es wird aus der Sicht von Adressaten einer solchermaßen motivierten Politik ein Beitrag zu deren Qualifizierung geleistet. Während sich aus dem völkerrechtlichenGleichheitsgrundsatz wegen zahlreicher rechtlich fixierter Ungleichheiten keine wirksame Verteidigung ableiten läßt, sprechen zwei andere Gründe für Gelassenheit imUmgang mit dem Phänomen: Zunächst ist, wie bei allen mythisch begründeten Narrationen, mit allmählichem Veralten solcher Vorstellungen zu rechnen. Zweitens machenaktuelle globalpolitische Entwicklungen – und zwar die zunehmende Verrechtlichung des internationalen Beziehungen – bestimmte, besonders unangenehme Ausformungenvon Erwähltheitsvorstellungen heute immer mehr unmöglich.

Bibliographie

1.Bornhak C., Einseitige Abhängigkeitsverhältnisse unter den modernen Staaten, Leipzig 1896.
2.Carile M.C., The Vision of the Palace of the Byzantine Emperors as a Heavenly Jerusalem, Spoleto 2012.
3.Dexinger E., Erwählung und jüdisches Selbstverständnis, w: A. Mosser, Hg, „Gottes auserwählte Völker“. Erwählungsvorstellungen und kollektive Selbstfindung in der Geschichte, Frankfurt am Main 2001.
4.Ellenfeld E., Die Gleichheit der Staaten, Königsberg 1925.
5.Ignatieff M., Introduction w: Ignatieff M., American Exceptionalism and Human Rights, Princeton-Oxford 2005.
6.Kissinger H., The Diplomacy Generated by the Arab Spring Replaces Westphalian Principles of Equilibrium with a Generalized Doctrine of Humanitarian Intervention, „Washington Post”, 2. Juni 2012.
7.Moltmann J., Das Kommen Gottes. Christliche Eschatologie, Gütersloh 1995.
8.Münkler H., Die Deutschen und ihre Mythen, Berlin 2009.
9.Seeger Ch., Die unilaterale humanitäre Intervention im System des Völkerrechts, Baden-Baden 2009.
10.Spanos W.V., American Exceptionalism in the Age of Globalization. The Specter of Vietnam, Albany (New York) 2008.