Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373    OAI    DOI: 10.18276/ais.2017.20-03
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 4/2017 (20)
Propozycje zmian w polskim kodeksie karnym w kontekście współczesnej roli własności prywatnej i znaczenia konstytucyjnej zasady ochrony prawa własności

Autorzy: Adam Banaszkiewicz
Słowa kluczowe: prawo własności konstytucyjna zasada ochrony własności kodeks karny przepadek rzeczy
Data publikacji całości:2017
Liczba stron:23 (31-53)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 519

Abstrakt

Artykuł ma za zadanie przypomnienie o szczególnym znaczeniu gospodarczym i społecznym własności oraz prawa własności. Punktem odniesienia są zmiany, jakie przewidziano do wprowadzenia w polskim kodeksie karnym oraz innych powiązanych z nim ustawach nowelizacją z dnia 23 maja 2016 r. (w chwili publikacji artykułu już wprowadzone w życie – w zmodyfikowanej postaci). Ma ona otwierać drogę do orzekania przepadku mienia podmiotów niebędących sprawcami przestępstwa i nieskazanych za jego popełnienie, jak również mienia niepowiązanego z działalnością przestępczą sprawcy i niestanowiącego korzyści z takiej działalności. W pierwszej kolejności przypomniano względy, z uwagi na które własność, w szczególności zaś własność prywatna, powinna zostać objęta specjalną ochroną, następnie zaś przedstawiono konkretne zapisy polskiej Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r. mające zapewnić tę ochronę i umożliwić własności odgrywanie przewidzianej dla niej i oczekiwanej od niej roli. Na koniec nawiązano do zmian w polskim ustawodawstwie karnym, komentując je w kontekście omówionych wcześniej kwestii.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Bochańczyk-Kupka D., Rola państwa w ochronie praw własności, „Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania”, t. 2, nr 35, Szczecin 2014.
2.Frankiewicz A., Konstytucyjna regulacja własności w Rzeczypospolitej Polskiej, w: Wrocławskie Studia Erazmiańskie, Studia Erasmiana Wratislaviensia, Własność – Idea, Instytucje, Ochrona, z. III, red. M. Sadowski, P. Szymaniec, Wrocław 2009.
3.Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne, zarys wykładu, Warszawa 2000.
4.Kaczmarczyk M., Wstęp do socjologicznej teorii własności, Warszawa 2006.
5.Mączyński A., Koncepcja własności w obowiązującym prawie polskim, w: Własność, red. T. Wawak, Kraków 1990.
6.Podstawy ekonomii, red. R. Milewski, Warszawa 1998.
7.Podstawy prawa cywilnego i handlowego, red. E. Gniewek, Wrocław 2002.
8.Prawo konstytucyjne, red. Z. Witkowski, Toruń 2013.
9.Siedlecka E., Nacjonalizacja a la PiS, „Gazeta Wyborcza” z dnia 8.06.2016 r.
10.Skrzydło W., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Zakamycze 2002.
11.Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2002.
12.Szewczyk M., Konstytucyjna zasada słusznego odszkodowania i jej realizacja w ustawodawstwie zwykłym, w: Prawo administracyjne w okresie transformacji ustrojowej, red. E. Knosala, Kraków 1999.
13.Weber M., Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology, New York 1968.
14.Włudyka T., w: Instytucje gospodarki rynkowej, red. T. Włudyka, M. Smaga, Warszawa 2012.
15.Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r., nr 78, poz. 483 ze zm.).
16.Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (Dz.U. z 1990 r., nr 55, poz. 321).
17.Ustawa z dnia 23 marca 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 768).
18.Orzeczenie TK z 4.10.1989 r., K. 3/88, OTK 1989, poz. 2.
19.Orzeczenie TK z dnia 8.05.1990 r., K. 1/90, OTK 1990, poz. 2.
20.Orzeczenie TK z 19.06.1990 r., K. 2/90, OTK 1990, poz. 3.
21.Wyrok TK z 12.01.1999 r., P. 2/98, OTK 1999, nr 1, poz. 2.
22.Wyrok TK z 25.02.1999 r., K 23/98, pkt 1, Z.U. 1999/2/25.
23.Wyrok TK z 25.05.1999 r., SK. 9/98, OTK 1999, nr 4, poz. 78.
24.Wyrok TK z 12.01.2000 r., P 11/98, pkt 4, Dz.U. z 2000 r., nr 3, poz. 46.
25.Wyrok TK z 14.03.2000 r., P. 5/99, OTK 2000, nr 2, poz. 60.
26.Wyrok TK z 30.01.2001 r., K 17/00, OTK 2001, nr 1, poz. 4.
27.Wyrok TK z 13.02.2001 r., K. 19/99, OTK 2001, nr 2, poz. 30.
28.Wyrok TK z 7.05.2001 r., K 19/00, OTK 2001, nr 4, poz. 82.
29.Wyrok TK z 29.05.2001 r., K 5/01, OTK 2001, nr 4, poz. 87.
30.Wyrok TK z 22.05.2007 r., SK 36/06, Dz.U. z 2007 r., nr 98, poz. 657.
31.Wyrok TK z 8.10.2007 r., K 20/07, 102/9/A/2007.
32.Wyrok TK z 16.10.2007 r., K 28/06, Dz.U. z 2007 r., nr 195, poz. 1413.
33.www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-pr-ust-o-zm-u-kodeks-karny-145-u-5-16-15712.pdf
34.http://wyborcza.pl/1,75398,20203253,nacjonalizacja-a-la-pis.html