1. | Anderson S., The Enforcement Approach to Coercion, „Journal of Ethics and Social Philosophy”, 2010, nr 1. |
2. | Bayles M.D., Hart’s Legal Philosophy: An Examination, Dordrecht–Boston–London 1992. |
3. | Burnett R.E., Restitution: A New paradigm of criminal justice, „Ethics” 1977, nr 4. |
4. | Christie N., Granice cierpienia, Warszawa 1991. |
5. | Dan-Cohen W., Harmful Thoughts: Essays on Law, Self and Morality, Princeton 2002. |
6. | Devlin P., The Enforcement of Morals, Oxford 1965. |
7. | Duff R.A, Punishment, Communication and Community, Oxford 2001. |
8. | Duff R.A., Karanie obywateli, „Ius et Lex” 2006, nr 1. |
9. | Duff R.A., Theories of Criminal Law, w: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2013 ed.), red. E.N. Zalta, http://plato.stanford.edu/ (20.09.2015). |
10. | Dwan D., Modernism and Rousseau, „Textual Practice” 2013, nr 4. |
11. | Dworkin G., Autonomia, w: Przewodnik po współczesnej filozofii politycznej, Warszawa 1998, s. 467i n. |
12. | Dworkin G., The Theory and Practice of Autonomy, Cambridge 1988. |
13. | Dworkin R., A Matter of Principle, Cambridge 1985. |
14. | Dworkin R., Freedom’s Law: The Moral Reading of the American Constitution, Oxford 1996. |
15. | Duff R.A., Punishment, Communication and Community, Oxford 2001. |
16. | Duff R.A., Penance, Punishment and the Limits of Community, „Punishment & Society”2003, nr 3. |
17. | Falcon y Tella M.J., Falcon y Tella F., Punishment and Culture: A Right to Punish? Leiden–Boston 2006. |
18. | Feinberg J., Harm to Others, New York 1984. |
19. | Feinberg J., Doing and Deserving: Essays in the Theory of Responsibility, Princeton 1970. |
20. | Feinberg J., Funkcja ekspresyjna kary kryminalnej, „Ius et Lex” 2006, nr 1. |
21. | Feinberg J., Gross H., Philosophy of Law, Belmont 1995. |
22. | Gardocki L., Teoria kryminalizacji, Warszawa 1990. |
23. | Hampton J., Liberalism, Retribution and Criminality, w: In Harm’s Way: Essays in Honor of Joel Feinberg, red. J.L. Coleman, A. Buchanan, Cambridge 2007. |
24. | Harcourt B., The Collapse of the Harm Principle, „Journal of Criminal. Law & Criminology”1999, nr 109. |
25. | Hart H.L.A., Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law, New York–Oxford 1975. |
26. | Hart H.L.A., The Legal Enforcement of Morality, w: Morality and The Law, red. R.M. Baird, S.E. Rosenbaum, Oxford 1988. |
27. | Hirsch A. von, Doing Justice: The Choice of Punishments, New York 1976. |
28. | Husak D., Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law, Oxford 2008. |
29. | Karmen A., Poverty, Crime and Criminal Justice, w: From Social Justice to Criminal Justice, Poverty and the Administration of Criminal Law, red. W.C. Heffernan, J. Kleiniged, New York–Oxford 2000. |
30. | Kauffman A.S., Wychowawcza teoria kary, w: Filozofia moralności. Wina, kara, wybaczenie, red. J. Hołowka, Warszawa 2000. |
31. | Krywult M., Krytyka teorii moralnych opartych na prawach (right-based theories). Raz kontra Nozick, „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2012, nr 3. |
32. | Kymlicka W., Współczesna filozofia polityczna, Warszawa 2009. |
33. | Lewis D., Mill and Milquetoast, w: D. Lewis, Papers in Ethics and Social Philosophy, Cambridge 2000. |
34. | Małek M., Liberalizm etyczny Johna Stuarta Milla. Współczesne ujęcia u Johna Graya i Petera Singera, Wrocław 2010. |
35. | Marmor A., Right-Based Justification of Punishment, „Israel Law Review” 1987–1988, nr 22. |
36. | Mill J.S., O wolności, w: Utylitaryzm. O wolności, Warszawa 1959. |
37. | Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 2005. |
38. | Morris H., Persons and Punishment, „The Monist” 1968, nr 52. |
39. | Nozick R., Anarchia, państwo i utopia, Warszawa 2010 |
40. | Nozick R., Coercion, w: Philosophy, Science, and Method: Essays in Honor of Ernest Nagel, red. S. Morgenbesser, P. Suppes, M. White, New York 1969. |
41. | Nozick R., Philosophical Explanations, Cambridge–Mass 1982. |
42. | Peno M., Refleksyjna nauka prawa – uwagi na tle nauki prawa karnego, w: Refleksyjność w prawie. Konteksty i zastosowawnia, red. K. J. Kaleta, P. Skuczyński, Warszawa 2015. |
43. | Peno M., Argument ze strachu – Roberta Nozicka uzasadnienie odpowiedzialności karnej, „Acta Iuris Stetinensis” 2015, nr 10. |
44. | Raz J., Autorytet prawa, Warszawa 2000. |
45. | Raz J., Liberty and Trust, w: Natural law, Liberalism and Morality, red. R.P. George, Oxford 1996. |
46. | Raz J., The Morality of Freedom, Oxford 1986. |
47. | Ripstein A., Authority and Coercion, „Philosophy and Public Affairs” 2004, nr 32. |
48. | Ripstein A., Equality, Responsibility and the Law, Cambridge 2001. |
49. | Sher G., Beyond Neutrality, Cambridge 1997. |
50. | Sójka-Zielińska K., Idea „kodyfikacji” w kulturze prawnej europejskiego Oświecenia, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 101. |
51. | Sołżenicyn A., Archipelag GUŁag 1918–1956: próba dochodzenia literackiego, T. 1, cz. 1–2, Warszawa 2000. |
52. | Stelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1999. |
53. | Tadros V., The Ends of Harm, Oxford 2011. |
54. | Tur R., Paternalism and the Criminal Law, „Journal of Applied Philosophy” 1985, nr 2. Walker N., Nozick’s Revenge, „Philosophy” 1995, nr 274. |
55. | Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Poznań 2001. |