Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2021.35-08
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 3/2021 (35)
Brainjacking. Aspekty karnoprawne

Autorzy: Agata Ziobroń ORCID
Uniwersytet Rzeszowski
Słowa kluczowe: brainjacking prawo karne hacker implant
Data publikacji całości:2021
Liczba stron:15 (119-133)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 344

Abstrakt

Wraz z rozwojem technologii można zaobserwować pojawienie się nowych zagrożeń dla bezpieczeństwa społeczeństwa i jednostek. Jednym z nich jest brainjacking, rozumiany jako nieuprawniony dostęp do implantów mózgu1. Takie działanie mogłoby być (np. poprzez zmianę parametrów jak częstotliwość czy napięcie na elektrodach) wykorzystywane do wywoływania uczucia dyskomfortu czy nawet poważnych urazów2. Celem artykułu było przedstawienie zachowania mogącego wchodzić w zakres pojęciowy brainjackingu, a także typów czynów zabronionych, (art. 269a k.k., art. 156 k.k., art. 157 k.k., art. 160 k.k., 190a § 1 k.k.3), których ustawowe znamiona mogą zostać przez nie wypełnione. Ponadto wskazano możliwe zbiegi przepisów. W artykule zastosowano głównie metodę formalno-dogmatyczną.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1980.
2.Budyn-Kulik M., Glosa do wyroku SA w Lublinie z dnia 30 listopada 2016 r., II AKa 242/16, LEX nr 2188879, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G, Ius.” 2017, nr 64, 2017.
3.Budyn-Kulik M., Mozgawa M., Prawnokarne i kryminologiczne aspekty zjawiska nękania, Warszawa 2012.
4.Budyn-Kulik M., Nowe znamiona z art. 190a § 1 Kodeksu karnego, „Palestra” 2020, nr 9.
5.Budyn-Kulik M., w: P. Kozłowska-Kalisz, M. Kulik, M. Mozgawa, M. Budyn-Kulik (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, Gdańsk 2020.
6.Chałubińska-Jentkiewicz K., Karpiuk M., Prawo nowych technologii. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2015.
7.Daszkiewicz K., Przestępstwo z premedytacją, Warszawa 1968.
8.Furman P., Próba analizy konstrukcji ustawowej przestępstwa uporczywego nękania z art. 190a k.k. – zagadnienia wybrane, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2012, r. XVI, z. 3.
9.Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2017.
10.Kaźmierczyk A., Michałowska K., Nietykalność i integralność w projekcie księgi pierwszej Kodeksu cywilnego – analiza prawno porównawcza, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie” 2015, nr 12 (948), DOI: 10.15678/ZNUEK.2015.0948.1206.
11.Konarska-Wrzosek V., Art. 157, w: V. Konarska-Wrzosek, Kodeks karny. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2018.
12.Konarska-Wrzosek V., w: A. Lach, J. Lachowski, T. Oczkowski, I. Zgoliński, A. Ziółkowska, V. Konarska-Wrzosek, Kodeks karny. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2020.
13.Kowalewska M., Zamiar ewentualny w świetle psychologii, Poznań 2013.
14.Kozłowska-Kalisz P., Art. 269(a), w: M. Budyn-Kulik et al. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, Gdańsk 2020.
15.Lach A., Art. 269(a), w: V. Konarska-Wrzosek et al. (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2017.
16.Lachowski J., Art. 190(a), w: V. Konarska-Wrzosek (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2018.
17.Maksymowicz W., Neurochirurgia w zarysie, Warszawa 1999.
18.Malicka-Ochtera A., Stalking z perspektywy sprawcy i ofiary, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2020, t. 55.
19.Marek A., Kodeks karny. Komentarz, wyd. V, Warszawa 2010.
20.Meloy J.R., The Psychology of Stalking: Clinical and Forensic Perspectives, San Diego 1998.
21.Mozgawa M., Art. 190(a), w: M. Budyn-Kulik et al. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, Gdańsk 2020.
22.Pugh J. et al., Brainjacking in deep brain stimulation and autonomy, „Ethics and Information Technology” 2018, nr. 20, DOI: 10.1007/s10676-018-9466-4.
23.Pycroft L. et al., Brainjacking: Implant Security Issues in Invasive Neuromodulation, „World Neurosurgery” 2016, nr. 92, DOI: 10.1016/j.wneu.2016.05.010.
24.Radoniewicz F., Odpowiedzialność karna za przestępstwo hackingu, „Prawo w Działaniu. Sprawy Karne” 2013, nr 13.
25.Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. II, L–P, Warszawa 1994.
26.Wąsek A., Art. 11, w: M. Filar et al. (red.), Kodeks karny Komentarz, Warszawa 2016.
27.Westrupp D., Applying Functional Analysis to Stalking Behavior, w: J.R. Meloy (red.), The Psychology of Stalking: Clinical and Forensic Perspectives, San Diego 1998.
28.Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2013.
29.Zoll A., Art. 156, w: W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, Warszawa 2017.
30.Zoll A., Art. 9, w: W. Wróbel (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Cześć I. Komentarz do art. 1–52, wyd. V, Kraków 2016.