Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2020.32-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Lista wydań / 4/2020 (32)
Captatoria conditio: meaning and admissibility in the light of freedom of testation. Analysis of selected legislations of Western European countries

Autorzy: Anna Paluch
Słowa kluczowe: captatoria conditio freedom of testation testamentary conditions
Data publikacji całości:2020
Liczba stron:13 (51-63)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 540

Abstrakt

The purpose of this paper is the presentation and analysis of the testamentary disposition, present in some foreign legal orders, known by the Latin name captatoria conditio, being a particular type of conditional appointment to inheritance. The analysis includes functions of captatoria conditio and axiological doubts related to it. In the research, the formal-dogmatic and comparative methods were used, which allowed the analysis of the form and functions of captatoria conditio and its prohibition in foreign legal orders. Conducted in such a way, the research led to the conclusion that the particular systems of the law of succession include different regulations regarding validity and effectiveness of captatoria conditio. On the basis of the analysis of the functions of captatoria conditio, this paper presents the thesis that in the case of such a disposition mortis causa there is not any excessive interference with the autonomy of the beneficiary mortis causa because he or she is always entitled to reject the inheritance. This conclusion speaks for the admissibility of captatoria conditio if the conditional appointment to inheritance is possible in a given legal system. Axiological doubts do not give arguments for the prohibition of captatoria conditio.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Azaustre Fernández, M.J., Captación de voluntad en los testamentos y ‘prohibición de confesores’ de Roma a la actualidad, “Glossae. European Journal of Legal History 2017”, no. 14.
2.Blomberg, E.M., Freiheit und Bindung des Erblassers. Eine Untersuchung erbrechtlicher Verwirklichungsklauseln. Tübingen 2011.
3.Bosch Capdevila, E. Testamentary Freedom and its Limits, in: Anderson, M., Arroyo i Amayuelas, E. (eds.), The Law of Succession: Testamentary Freedom. European Perspectives. Groningen 2011.
4.De Amunátegui Rodríguez, C. et. al., Código civil concordado con la legislación de las Comunidades Autónomas de Galicia, País Vasco, Navarra, Aragón, Cataluña y Baleares. Madrid 2008.
5.De Benito Fraile, E.J., La codificación civil y los derechos forales (1808-1833), “Cuadernos de Historia del Derecho” 2012, no. 19.
6.Dittrich, L., Verfassungsrechtliche Vorgaben des Erbrechts, “Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge” 2013, vol. 1.
7.Ellenberger, J., § 138, in: Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, München 2017.
8.García Pérez, R., Derechos forales y Codificación civil en España (1808-1880), “Anuario de historia del derecho español” 2012, no. 82.
9.García Rubio, M.P., Plurilegislación, supletoriedad y derecho civil, in: González Porras, J.M., Méndez González, F.P. (eds.), Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo García. Tomo I. Murcia 2004.
10.Hirsch, A.J., Wang W.K.S., A Qualitative Theory of the Dead Hand, “Indiana Law Journal” 1992, vol. 68.
11.Kroppenberg, I., „Wer lebt, hat Recht“ – Lebzeitiges Rechtsdenken als Fremdkörper in der Inhaltskontrolle von Verfügungen von Todes wegen, “Deutsche Notarzeitschrift” 2006, vol. 2.
12.Lange, H., Kuchinke, K., Erbrecht. München 2001.
13.Leipold, D., § 2074, in: Kessal-Wulf, S. (ed.), Münchener Kommentar zum BGB. Band 11. Erbrecht. München 2020.
14.Lenz, N., § 2074 in: Hau, W. (ed.), juris Praxiskommentar BGB. Erbrecht. Band 5. Saarbrücken 2007.
15.Litzenburger, W., § 2074, in: Bamberger, H.G. et. al., Beck'scher Online-Kommentar BGB, München 2020.
16.Longchamps de Bérier, F., Ręka zza grobu? Wokół granic dysponowania majątkiem na wypadek śmierci w prawie rzymskim in: Grodziski, S. et. al. (eds.), Vetera novis augere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi, Kraków 2010, vol. I.
17.Niezbecka, E., Ustanowienie spadkobiercy i zapisobiorcy w testamencie, “Rejent” 1992, no. 6.
18.Osajda, K., Ustanowienie spadkobiercy de lege ferenda, “Studia Prawa Prywatnego” 2009, vol. 1.
19.Otte, G., in: Otte, G. (ed.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 5. Erbrecht. §§ 2064-2196 (Testament 1), Berlin 2003.
20.Owsiński, P.A., Paluch, A., Zum sprachlichen Weltbild in ausgewählten Begriffen aus dem Bereich des Erbrechts in der deutschen und polnischen Sprache, “Colloquia Germanica Stetinensia” 2020, no. 29.
21.Plaza Penadés, J., El Derecho Civil, los Derechos Civiles forales o especiales y el Derecho Civil autonómico, “Revista Electrónica de Derecho Civil Valenciano” 2012, no. 12, https://core.ac.uk/download/pdf/71025569.pdf, access: 09.08.2020.
22.Quesada González, M.C., La institución de heredero sometida a condición, a término o a modo. Madrid 2018.
23.Schlüter, W., Grenzen der Testierfreiheit – Grenzen einer „Herrschaft aus dem Grabe“ in: Hadding, W. (ed.), Festgabe Zivilrechtslehrer 1934/1935. Berlin-New York 1999.
24.Sesta, M., Codice delle successioni e donazioni. Volume I. Costituzione e Quattro Codici. Milano 2011.
25.Vaquer Aloy, A., Libertad de testar y condiciones testamentarias, “InDret” 2015, no. 3.
26.Weidlich, D., § 2074, in: Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, München 2018.
27.Wilke, U., Willensherrschaft und Nachlassbindung, Frankfurt am Main 2017.