1. | Adamczewski, K., Godność sakramentu pokuty a jego ochrona w prawie kanonicznym oraz w systemie prawa polskiego, “Łódzkie Studia Teologiczne” 2016, No. 2. |
2. | Arias, J., Las normas sobre el secreto pontificio. Sistema de defensa, “Ius Canonicum” 1974, No. 28. |
3. | Arrieta, J.I., Riservatezza e dovere di denuncia, “L’Osservatore Romano” 18.12.2019. |
4. | Bartone, N., Il conflitto d’obbligo tra autorita ecclesiastica e autorita statale e il crimine di sesso del presbitero con il minore nella normativa comparata e interordinamentale, in: Questioni attuali di diritto penale canonico, Vaticano 2012. |
5. | Boni, G., Sigillo sacramentale e segreto ministeriale. La tutela tra diritto canonico e diritto secolare, “Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale. Rivista Telematica” 2019, No. 34. |
6. | Carni, M., Segreto confessionale e derive giurisdizionaliste nel rapporto della Royal Com- mission australiana, “Diritto e Religioni” 2019, No. 1. |
7. | Cito, D., Norme «De gravioribus delictis». Commentario, in: del Pozzo, M. et al. (eds.), Norme procedurali canoniche commentate, Roma 2013. |
8. | Cito, D., Trasparenza e segreto nel diritto penale canonico, “Periodica de Re Canonica” 2018, No. 3. |
9. | Consapevolezza e purificazione. Atti delllncontro per la Tutela dei minori nella Chiesa (Citta del Vaticano 21-24 febbraio 2019), Vaticano 2019. |
10. | Coronelli, R., Significato ecclesiale del segreto, “Quaderni di Diritto Ecclesiale” 2013, No. 1. |
11. | de Paolis, V., El secreto pontificio: fundamento moraly jurtdico, “Ius Communionis” 2018, No. 2. |
12. | Dobkowski, J., Status administracyjno-prawny Kościoła Katolickiego w Polsce (przyczynek do dyskusji), “Civitas et Lex” 2017, No. 1. |
13. | Drozd, S., Prawo do żądania od przeciwnika wyjawienia niekorzystnych dla niego dowodów w polskim procesie cywilnym, 7.09.2017, Co do zasady, http://www.codozasady. pl/prawo-do-zadania-od-przeciwnika-wyjawienia-niekorzystnych-dla-niego-dowo dow-w-polskim-procesie-cywilnym. |
14. | Gradi, M., Uobbligo di verita delle parti, Torino 2018. |
15. | Hucał, M., Tajemnica rozmowy duszpasterskiej na przykładzie Kościoła Ewangelicko- Augsburskiego - stan obecny i wnioski de lege ferenda, in: Zieliński, T. and Hucał, M. (eds.), Prawo do prywatności w Kościołach i innych związkach wyznaniowych. Od tajemnicy duszpasterskiej do ochrony danych osobowych, Warszawa 2019. |
16. | Jurzyk, M., Prawna ochrona tajemnicy spowiedzi w Stanach Zjednoczonych, “Studia z Prawa Wyznaniowego” 2001, Vol. 3. |
17. | Król, M., Niemożność bycia świadkiem w postępowaniu administracyjnym przez duchow¬nego katolickiego w świetle Kodeksu postępowania administracyjnego i Kodeksu prawa kanonicznego z 1983 roku, “Acta Iuris Stetinensis” 2018, No. 3. |
18. | Laucirica, J.M., Secreto pontificio, in: Otaduy, J. et al. (eds.), Diccionario General de Dere- cho Canónico, vol. VII, Pamplona 2012. |
19. | Lopes Almeida, J.J., O delito canonico e civil de violaęao do sigilo sacramental, “Revista Espanola de Derecho Canónico” 2006, No. 160. |
20. | Lora, E. (ed.), Enchiridion dei concordati. Due secoli di storia dei rapporti Chiesa-Stato, Bologna 2003. |
21. | Majer, P., Problem wykorzystywania seksualnego małoletnich w Kościele. Perspektywa prawnokanoniczna, in: Żak, A. and Kusz, E. (eds.), Seksualne wykorzystywanie ma¬łoletnich w Kościele. Problem - odpowiedź Kościoła - doświadczenie polskie, Kraków 2018. |
22. | Majer, P., Secreto en la elección del Romano Ponttfice, in: Otaduy, J. et al. (eds.), Dicciona- rio General de Derecho Canónico, vol. VII, Pamplona 2012. |
23. | Martens, K., Le secret dans la religion catholiąue, “Revue de Droit Canonique” 2002, No. 2. |
24. | Mbwadiwe Osuala, T., Sigilo sacramental y denuncia obligatoria del abuso de menores. Una mirada global, “Revista Espanola de Derecho Canónico” 2019, No. 186. |
25. | Montini, G.P., La Chiesa tra Timpegno per la trasparenza e la tutela del segreto, “Periodi- ca de Re Canonica” 2018, No. 3. |
26. | Mosconi, M., Iprincipali doveri del vescovo davanti alla notizia di un delitto «piu grave» commesso contro la morale o nella celebrazione dei sacramenti, “Quaderni di Diritto Ecclesiale” 2012, No. 3. |
27. | Muliński, M., in: Góra-Błaszczykowska, A. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I A, Warszawa 2019. |
28. | Nunez, G., Abusos sexuales de menores. Consideraciones sobre el derecho de defensa y la colaboración con la autoridad civil, “Scripta Theologica” 2014, Vol. 46. |
29. | Padovese, L., Segreto, in: Compagnoni, F. et al. (eds.), Nuovo dizionario di teologia mora¬le, Cinisello Balsamo 1990. |
30. | Palazzini, P., Secretum, in: Palazzini, P., Dictionarium morale et canonicum, Vol. IV, Roma 1968. |
31. | Palomino Lozano, R., Sigilo de confesión y abuso de menores, “Ius Canonicum” 2019, No. 118. |
32. | Perlasca, A., Il segreto pontificio, “Quaderni di Diritto Ecclesiale” 2013, no. 1. |
33. | Pieron, B., Ochrona tajemnicy spowiedzi w prawie polskim, “Kieleckie Studia Teologiczne” 2012, No. 11. |
34. | Pieron, B., Tajemnica zawodowa (duszpasterska) duchownego, “Annales Canonici” 2016, Vol. 12. |
35. | Rakoczy, B., Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu cywilnym, karnym i administracyjnym, “Przegląd Sądowy” 2003, No. 11-12. |
36. | Rhode, U., Trasparenza e segreto nel diritto canonico, “Periodica de Re Canonica” 2018, No. 3. |
37. | Robbers, G. (ed.), Państwo i Kościół w krajach Unii Europejskiej, Wrocław 2007. |
38. | Rutecki, M., Tajemnica spowiedzi a prawo człowieka do prywatności, in: Jasudowicz, T. et al. (eds.), Z problemów bezpieczeństwa. Prawa człowieka, Chojnice 2012. |
39. | Scicluna, C. and Tornielli, A., Scelta epocale che toglie ostacoli e impedimenti. Intervista con larcivescovo Scicluna, segretario aggiunto della Congregazioneper la dottrina del¬la fede, “L’Osservatore Romano” 18.12.2019. |
40. | Skonieczny, P., Przestępstwo cięższe pornografii dziecięcej. Komentarz do art. 6 § 1 n. 2 Sacramentorum sanctitatis tutela z 2010 r., “Prawo Kanoniczne” 2017, No. 2. |
41. | Skonieczny, P., Przestępstwo cięższe przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu z mało¬letnim - uwagi de lege lata i de lege ferenda, “Prawo Kanoniczne” 2017, No. 1. |
42. | Szymański, M., Tajemnica spowiedzi w prawie polskim - stan aktualny i propozycje zmian, “Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2017, No. 4, http://www.tbsp.wpia.uj.edu. pl/documents/4137545/137185925/IPP_2017_4/acde991d-c387-4e04-a9ee-fe173bd- d46bf#page=73. |
43. | Tomkiewicz, M., “Tajemnica spowiedzi” i “tajemnica duszpasterska” w procesie karnym, “Prokuratura i Prawo” 2012, No. 2. |
44. | Tomkiewicz, M., Czynności przeszukania w pomieszczeniach kościołów i innych związ¬ków wyznaniowych. Zatrzymanie dokumentów i innych rzeczy, “Annales Canonici” 2018, No. 1. |
45. | Tornielli, A., Decisione storica. Frutto del summit di febbraio, “L’Osservatore Romano” 18.12.2019. |
46. | Trevisan, G., Osservare il segreto secondo la costituzione «Universi Dominici Gregis», “Quaderni di Diritto Ecclesiale” 2009, No. 3. |
47. | Waters, I., The law of secrecy in the Latin church, “The Canonist” 2016, No. 1. |
48. | Zamirski, K., Prawna ochrona tajemnicy duszpasterskiej a informacja o przestępstwie w percepcji wybranych polskich Kościołów mniejszościowych, in: Zieliński, T. and Hu- cał, M. (eds.), Prawo do prywatności w Kościołach i innych związkach wyznaniowych. Od tajemnicy duszpasterskiej do ochrony danych osobowych, Warszawa 2019. |
49. | Zubacz, G.J., The sacramental seal of confession from the Canadian civil law perspective, doctoral dissertation, Saint Paul University, Ottawa 2008. |