Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2019.27-23
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Lista wydań / 3/2019 (27)
Unity of civil law and the legal regulation of commercial companies – selected issues

Autorzy: Monika Tarska ORCID
Institute of Law Studies of the Polish Academy of Sciences
Słowa kluczowe: unity of civil law commercial companies
Data publikacji całości:2019
Liczba stron:15 (189-203)
Cited-by (Crossref) ?:
Liczba pobrań ?: 453

Abstrakt

The introduction of the principle unity of civil law into the Polish civil law with the entry into force of the Civil Code in 1965 did not involve ensuring internal consistency of normative acts forming the core of civil law, i.e.: the Civil Code, regulations regarding commercial companies contained in the 1934 Commercial Code, the Family and Guardianship Code, and the law on land and mortgage registers. The Code of Commercial Companies of 2000, to some extent, but not completely, pursued the postulate of ensuring the consistency of the provisions of the Civil Code and the law of commercial companies. In the legal literature, attention is paid increasingly to the necessity to complete the process of adjusting the Commercial Companies Code to the Civil Code as well as the introduction of relevant modifications and corrections to the Commercial Companies Code ensuring the necessary coherence of the legal regulations of these codes. In the first place, this is required by the following issues: Firstly, concerning the nature, manner and scope of applying the freedom of contract principle in the area of legal regulation of commercial companies. Secondly, the relation between the provisions of the Civil Code concerning acts in law, in particular contracts, and articles of association in commercial companies as well as the so called invalidity of articles of association (Article 21 CCC). Thirdly, the issues concerning the concept of an act in law and resolutions of a capital company body, invalidity of an act in law and challengeability of a resolution of the general meeting or of the general assembly of a capital company, as well as the explanation of the so called non-existent resolutions. Fourthly, the legal and financial status of the spouses where at least one of them is a participant in a commercial company. Fifthly, synchronization of the provisions of the Act on the National Court Register concerning registration procedure with structural provisions of the Commercial Companies Code concerning the functioning of commercial companies. The application of adequate provisions of the Code of Civil Procedure is to be considered in this respect.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Czachórski, W., Prawo zobowiązań w zarysie. Warszawa 1970.
2.Frąckowiak, J., Uchwała zgromadzenia wspólników spółki kapitałowej jako czynność prawna wewnątrzkorporacyjna, “Przegląd Prawa Handlowego” 2018, No. 9.
3.Frąckowiak, J., Kodeks spółek handlowych. Studia i materiały. Poznań–Kluczbork 2001.
4.Frąckowiak, J., Ustawodawstwo dotyczące przedsiębiorców pod rządami jedności prawa cywilnego, “Przegląd Prawa Handlowego” 2000, No. 11.
5.Frąckowiak, J., Instytucje prawa handlowego w kodeksie cywilnym, “Rejent” 2003, No. 6 (146).
6.Koch, A., Podważanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. Warszawa 2011.
7.Litwińska, M., Typologia prawa spółek, “Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2001, No. 2.
8.Nazar, M., Komercjalizacja majątkowych stosunków małżeńskich w spółkach kapitałowych, in: Kidyba, A. and Skubisz, R. (eds.), Współczesne problemy prawa handlowego, Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Marii Poźniak-Niedzielskiej. Kraków 2007.
9.Nita-Jagielski, G., Dylematy spójności Kodeksu spółek handlowych z Kodeksem cywilnym oraz Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym – konferencja naukowa dla uczczenia 40-lecia pracy naukowej Profesora Andrzeja Szajkowskiego w INP PAN, Warszawa, 23 września 2014, “Monitor Prawniczy” 2015, No. 7, special issue.
10.Okolski, J., Modrzejewski, J., Gasiński, Ł., Natura stosunku korporacyjnego, Przegląd Prawa Handlowego 2000, No 8.
11.Romanowski, M., Umowa spółki, in: Sołtysiński, S. (ed.), System Prawa Prywatnego, Vol. 16, 2nd edition. Warszawa 2016.
12.Sołtysiński, S., in: Sołtysiński, S., Szwajkowki, A., Szwaja, J. (eds.), Komentarz do Kodeksu Handlowego, Vol. I, 2nd edition, Warszawa 1997.
13.Grzybowski, S. (ed.), System Prawa Cywilnego, Vol. III, part 2. Wrocław 1976
14.Włodyka, S. (ed.), System Prawa Handlowego, Vol. 2, 2nd edition. Warszawa 2012.
15.Szumański, A. (ed.), System Prawa Handlowego, Vol. 2A, 3rd edition. Warszawa 2019.
16.Radwański, Z. and Olejniczak, A. (eds.), System Prawa Prywatnego, Vol. 2, 3rd edition. Warszawa 2019.
17.Łętowska, E. (ed.), System Prawa Prywatnego, Vol. 5, 2nd edition. Warszawa 2013.
18.Sołtysiński, S. (ed.), System Prawa Prywatnego, Vol. 17A, 2nd edition. Warszawa 2015.
19.Szajkowski, A., Deklarowana jedność prawa cywilnego, in: Dańko-Roesler, A. et al. (eds.), Ius est ars boni et aequi: księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Józefowi Frąckowiakowi. Warszawa 2018.
20.Szajkowski, A., O metodzie badania prawa handlowego, in: Frąckowiak, J. (ed.), Kodeks spółek handlowych po 15 latach obowiązywania. Warszawa 2018.
21.Szajkowski, A., Postulat spójności Kodeksu spółek handlowych z Kodeksem cywilnym oraz Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, in: Pisuliński, J. and Zoll, F. (eds.), Rozprawy z prawa cywilnego, własności intelektualnej i prawa prywatnego międzynarodowego. Księga pamiątkowa dedykowana prof. B. Gawlikowi. Warszawa 2012.
22.Szumański, A., Ograniczona wolność umów w prawie spółek handlowych, “Gdańskie Studia Prawnicze” 1999, No. 2.
23.Tarska, M., Zakres swobody umów w spółkach handlowych. Warszawa 2012.
24.Wasilkowski, J., Metoda opracowania i założenia kodeksu cywilnego, “Państwo i Prawo” 1964, No. 5–6.
25.Act of 16 September 1982 The Cooperative Law, consolidated text Dz. U. (Journal of Laws) of 2018 item 1285 as amended.
26.Act of 15 September 2000 The Commercial Companies Code, consolidated text Dz. U. (Journal of Laws) of 2019 item 505 as amended.
27.Order of the Supreme Court of 25 August 2016, file no. V CSK 694/15, Legalis no. 1514858.
28.Resolution of the Supreme Court – Civil Chamber of 4 June 2009, file no. III CZP 30/09, Legalis no. 139320.
29.Resolution of the Supreme Court – Civil Chamber of 2 February 1994, file no. III CZP 181/93, Orzecznictwo Sądu Najwyższego 1994, No. 9.