Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373    OAI    DOI: 10.18276/ais.2017.18-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 2/2017 (18)
Koncepcja architektoniczna jako jedna z postaci utworu architektonicznego
(THE ARCHITECTURAL CONCEPT AS ONE OF CHARACTERS OF THE ARCHITECTURAL WORK)

Authors: Katarzyna Grzybczyk
Keywords: building and implementation plan creative process idea concept architectural work
Data publikacji całości:2017
Page range:17 (97-113)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 1099

Abstract

Architectural works belong to these works which the legal assessment is waking up emotions and disputes, especially between lawyers and architects. Expectations of architects often meet with the incomprehension of lawyers what results not only from the sound of provisions of the Act, their interpretation and principles of protection of the copyright, but also from using the different tongue. The lack of the uniform terminology, the inconsistency of different regulations but also the changing attempt at architecture as such, cause diverse problems, which in spite of the expiry of years and different (at least enough few) statements of doctrine or judicatures, aren’t finding a solution. The article is an attempt to tidy up notions which architects are using and to confront them with provisions of the copyright in order to enable one and for the second occupational group sympathy.
Download file

Article file

Bibliography

1.Dacyl-Kwilosz K., Status prawnoautorski obiektu architektonicznego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2015, z. 2.
2.Doliński J.M., Utwór inspirowany w prawie autorskim, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2011, z. 4.
3.Franta A., Kulturowa rola prawa autorskiego w architekturze (obrona architektury współczesnej przed zmianami), w: Ochrona prawno-autorska obiektu architektonicznego, materiały z III Konferencji Naukowej z cyklu Prawo autorskie w architekturze, Wrocław 2007.
4.Golat R., Czy utworem jest obiekt czy jego projekt, „Nieruchomości C.H. Beck” 2010, nr 2.
5.Grzybczyk K., Zagadnienie idei w prawie autorskim, „Państwo i Prawo” 1997, z. 4.
6.Grzybczyk K., Autonomiczne rysunki architektoniczne (szkice) jako przedmiot prawa autorskiego, w: Księga pamiątkowa prof. E. Traple [w druku].
7.Kopff A., Utwór architektoniczny i jego autorstwo, „Nowe Prawo” 1970, nr 7–8.
8.Loegler R.M., Kolor i architektura: Teoria, praktyka, nauczanie, „Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej” 2007, Architektura, z. 20.
9.Łuc M., Prawo do integralności utworu architektonicznego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej” 2009, z. 2.
10.Piórecki K.J., Prawa autorskie uczestników procesu inwestycyjno-budowlanego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2011, z. 2.
11.Poźniak-Niedzielska M., Niewęgłowski A., Pomysł jako przejaw twórczości w świetle prawa autorskiego, w: Spory o własność intelektualną. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, red. A. Matlak, S. Stanisławska-Kloc, Warszawa 2013.