Acta Iuris Stetinensis

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Iuris Stetinensis


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2021.35-06
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Issue archive / 3/2021 (35)
Kilka uwag o relacji prawa karnego i moralności wokół problematyki samobójstwa
(A few comments on the relationship between criminal law and morality in the context of suicide-related matters)

Authors: Tomasz Snarski ORCID
Uniwersytet Gdański
Keywords: philosophy of criminal law legal moralism criminal law and morality desiderata for the creation and application of criminal law
Data publikacji całości:2021
Page range:14 (85-98)
Cited-by (Crossref) ?:
Downloads ?: 427

Abstract

The article is a study of the philosophy of criminal law, reflecting on selected problems resulting from the relationship between the norms of criminal law and moral norms that stand to the fore when analysing the issue of suicide. The study mainly applies theoretical reasoning and an analysis of the law in force. The author attempts to show the importance of moral issues in criminal law, initially identifying the corresponding suicide-related subject matter, and then noticing their universal nature in criminal law and in law in genere. It turns out that many significant general conclusions regarding the relationship between criminal law and morality (both in the field of philosophy and doctrines of criminal law) can be drawn from the narrow subject matter of suicide. This at the same time allows for the formulation of a catalogue of legal desiderata regarding the creation and application of criminal law.
Download file

Article file

Bibliography

1.Budyn-Kulik M., Pomoc do samobójstwa, w: J. Warylewski (red.), System Prawa Karnego. Tom 10. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, wyd. 2, Warszawa 2016.
2.Burdziak K., Samobójstwo w prawie polskim, Warszawa 2019.
3.Camus A., Mit Syzyfa, w: A. Camus, Dwa eseje, tłum. J. Guze, Warszawa 1991.
4.Ciepły F., Konstytucyjne podstawy rozstrzygania sporów odnoszących się do człowieka jako sprawcy czynu karnoprawnie relewantnego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2017, r. XXI, z. 2.
5.Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994.
6.Derlich-Mielczarek J., Czy niemoralność czynu może być wystarczającą przesłanką penalizacji? Stanowisko Joela Feinberga, czyli sprzeciw wobec moralizmu prawnego, w: P. Jabłoński, J. Kaczor, M. Pichlak (red.), Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa zewnętrzna, Wrocław 2018.
7.Fuller L.L., Moralność prawa, tłum. S. Amsterdamski, Warszawa 1978.
8.Kantor-Kozdrowicki P., Racjonalność prawodawcy jako paradygmat nauk prawnych, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2018, vol. 7 (1).
9.Katafias S., Samobójstwo (Część II). Etyka wobec zjawiska samobójstwa, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Filozofia” 1985, nr 9 (157).
10.Klarman A., Polityczne znaczenie norm moralnych dla funkcjonowania prawa karnego, „Principia” 2006, t. XLV–XLVI.
11.Malczewski J., Problemy z prawną kwalifikacją lekarskiej pomocy do samobójstwa (art. 151 k.k.), „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 11.
12.Sadurski W., Neutralność moralna prawa (Przyczynek do teorii prawa liberalnego), „Państwo i Prawo” 1990, nr 7.
13.Snarski T., Wróblewski, Sopot 2020.
14.Szamota-Saeki B., Wpływ prawa karnego na przekonania moralne społeczeństwa w świetle wybranych badań empirycznych, „Archiwum Kryminologii” 2007–2008, t. XXIX–XXX.
15.Ślipko T., Zarys etyki szczegółowej. Tom I. Etyka osobowa, wyd. III, Kraków 2009.
16.Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2020.
17.Woroniecki J., Katolicka etyka wychowawcza. Tom I. Etyka ogólna, Lublin 1986.
18.Zajadło J., Po co prawnikom filozofia prawa?, Warszawa 2008.