Analiza i Egzystencja

ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621     DOI: 10.18276/aie.2019.45-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Lista wydań / 45 (2019)
Krzywdzenie a przyzwalanie na krzywdę. Część III: Zewnętrzny kontekst

Autorzy: Mirosław Rutkowski
Uniwersytet Szczeciński
Słowa kluczowe: krzywdzenie przyzwolenie na krzywdę zasada moralnej symetrii
Rok wydania:2019
Liczba stron:18 (61-78)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstrakt

W artykule bronię tezy, że istnieje znacząca różnica moralna między zadawaniem krzywdy (lub krzywdzeniem), a przyzwoleniem na to, by krzywda mogła się wydarzyć.
Pobierz plik

Plik artykułu

Bibliografia

1.Ascher, J. (2007). Killing and Letting Die: The Similarity Criterion, Journal of Applied Philosophy, t. 24.
2.Kagan, S. (1988). The Additive Fallacy, Ethics, t. 99.
3.Lichtenberg, J. (1982). The Moral Equivalence of Action and Omission, Canadian Journal of Philosophy, t. 12.
4.Liu, X. (2012). A Robust Defence of the Doctrine of Doing and Allowing, Utilitas, t. 24.
5.Nesbitt, W. (2010). „Is Killing No Worse than Letting Die?” w: Contemporary Moral Arguments, red. L. Vaughn, New York.
6.Norcross, A. (2003). “Killing and Letting Die”, w: A Companion to Applied Ethics, red. R.G. Frey, C.H. Wellman, Oxford.
7.Philips, M. (1985). Are „Killing” and „Letting Die” Adequately Specified Moral Kategories? Philosophical Studies, t. 47.
8.Purves, D. (2011). Still in Hot Water: Doing, Allowing and Rachel’s Bathtub Case, Southwest Philosophy Review, t. 27.
9.Rachels, J. (2001). “Killing and Letting Die”, w: Encyclopedia of Ethics, red. L. Becker, Ch. Becker, New York.
10.Shaw, S.B. Killing and Letting Die: The Irrelevant Distinction, Theses (University of Nevada, Las Vegas), paper 16.
11.Singer, P. (2003). Etyka praktyczna, Warszawa.
12.Tooley, M. (1994). “An Irrelevant Consideration: Killing Versus Letting Die”, w: Killing and Letting Die, red. B. Steibock, A. Norcross, New York.